Постановление по делу № 5-315/2021 от 06.04.2021

66RS0015-01-2021-000892-05 Дело №5-315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 г.                                город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаев Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мамаев Ю.Н., *Дата* г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 01:25 час. в районе *Адрес* при пресечении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), водитель Мамаев Ю.Н. после остановки транспортного средства «Шевроле-Авео», гос.номер У691ОТ96, выбежал из машины и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мамаев Ю.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из анализа норм ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») следует, что сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем на сотрудников полиции возложена обязанность в случае выявления административного правонарушения принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от *Дата* 6604 *Номер*, при составлении которого Мамаев Ю.Н., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений и от подписи Мамаев Ю.Н. отказался, о чем имеются отметки должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, в соответствующих графах протокола /л.д. 4/.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Асбестовский» /л.д. 5, 6/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 7/, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 8/, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 9/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 10/, копией протокола о задержании транспортного средства /л.д. 11/, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ /л.д. 12/, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ /л.д. 13/, протоколом о доставлении /л.д. 14/, справками /л.д. 16-17, 18, 19/.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Поэтому действия Мамаев Ю.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания Мамаев Ю.Н. судья учитывает актуальность, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Мамаев Ю.Н. к наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.)
░░░	668301001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░	6603005257
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	40101810500000010010
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░	046577001
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)	18811601201019000140
░░░ ░░░░░	65730000
░░░	18880466210408714420

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░