Постановление по делу № 5-315/2021 от 06.04.2021

66RS0015-01-2021-000892-05 Дело №5-315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 г.                                город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаев Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мамаев Ю.Н., *Дата* г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 01:25 час. в районе *Адрес* при пресечении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.25, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), водитель Мамаев Ю.Н. после остановки транспортного средства «Шевроле-Авео», гос.номер У691ОТ96, выбежал из машины и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мамаев Ю.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из анализа норм ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») следует, что сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем на сотрудников полиции возложена обязанность в случае выявления административного правонарушения принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от *Дата* 6604 *Номер*, при составлении которого Мамаев Ю.Н., разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи объяснений и от подписи Мамаев Ю.Н. отказался, о чем имеются отметки должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, в соответствующих графах протокола /л.д. 4/.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Асбестовский» /л.д. 5, 6/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 7/, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 8/, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 9/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 10/, копией протокола о задержании транспортного средства /л.д. 11/, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ /л.д. 12/, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ /л.д. 13/, протоколом о доставлении /л.д. 14/, справками /л.д. 16-17, 18, 19/.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Поэтому действия Мамаев Ю.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания Мамаев Ю.Н. судья учитывает актуальность, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Мамаев Ю.Н. к наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамаев Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
Номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811601201019000140
Код ОКТМО	65730000
УИН	18880466210408714420

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская