Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2014 ~ М-2150/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2980/2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2014 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Шихов В.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском к Шихов В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ему «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 18,45 % годовых на срок 32 месяца, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, Шихов В.П. неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств. Так, последний платёж им был произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В связи с чем, банк просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В суд представитель истца – банка по доверенности Замятина Н.В. (полномочия проверены) не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Шихов В.П. в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся о месте, дате и времени его проведения. Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Шихов В.П. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 18,45 % годовых на срок 32 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, Шихов В.П. неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств. Так, последний платёж им был произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Шихов В.П. указанную задолженность в пользу истца Сбербанк РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к Шихов В.П. о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения и Шихов В.П..

Взыскать с Шихов В.П. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин

2-2980/2014 ~ М-2150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шихов Владимир Пролетарьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.07.2014Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее