Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2014 ~ М-68/2014 от 04.02.2014

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Д Е Р А Ц И И

14 марта 2014 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т.,

при секретаре - Карпуниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сухачевой Валентины Леонидовны к Плохих Евгению Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сухачева В.Л. обратились в Курагинский районный суд с иском к Плохих Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме своего зятя - ответчика Плохих Е.В..

ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью Сухачевой Е.А. и ответчиком расторгнут.

С ноября 2013 года ответчик проживает по иному адресу: <адрес>, однако в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Плохих Е.В. не является членом семьи истицы, каких-либо обязанностей по содержанию указанного выше жилого помещения он не несет, соглашений об условиях проживания с истицей не заключалось. Вещей ответчика в доме не имеется.

Сохранение регистрации ответчика ограничивает права Сухачевой В.Л. на свободное распоряжение принадлежащим ей на праве собственности жилым домом.

Просит суд признать Плохих Е.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Истица Сухачева В.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы Сухачевой В.Л..

Представитель Сухачевой В.Л. – Сухачева Е.А., действующая на основании доверенности иск своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Плохих Е.В. исковые требования признал и пояснил суду, что действительно с ноября 2013 года не проживает в доме истицы, живет по иному адресу. Членом семьи Сухачевой В.Л. он не является, поскольку брак с её дочерью расторгнут. Каких либо соглашений об условиях проживания не заключал.

Свидетели Ш*** и П*** пояснили суду, что знают истицу и ответчика, им известно, что Плохих Е.В. расторг брак с дочерью истицы - Сухачевой Е.А. и с конца 2013 года проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав доводы представителя истицы, ответчика, показание свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухачева В.Л. зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме, расположенном в <адрес> ответчика Плохих Е.В., который ранее состоялал в браке с Сухачевой Е.А. – дочерью истицы.

С ноября 2013 года Плохих Е.В. не живет в доме истицы, проживает по иному адресу: <адрес>, однако в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Плохих Е.В. не является членом семьи истцицы, брак с её дочерью – Сухачевой Е.А. на основании решения мирового судьи расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, каких-либо обязанностей по содержанию указанного выше жилого помещения ответчик не несет, соглашений об условиях проживания с истцей не заключалось. Вещей ответчика в доме не имеется. Сохранение регистрации ответчика ограничивает права Сухачевой В.Л. на свободное распоряжение принадлежащим ей жилым домом.

Доводы истцы подтверждаются свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным нотариусом Курагинского нотариального округа, из которого следует, что Сухачева В.Л. приняла наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, выпиской из домовой книги администрации п.Курагино от 23.12.2013 года в которой указано, что ответчик Плохих Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, свидетельством о расторжении брака № от 15.01.2014г., выданным Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края России.

Кроме того, доводы Сухачевой В.Л. подтверждены показаниями свидетелей

Ш*** и П***, которые пояснили суду, что знают истицу и ответчика, им известно, что Плохих Е.В. расторг брак с дочерью истицы - Сухачевой Е.А. и с конца 2013 года проживает по адресу: <адрес>. Также доводы истицы подтверждаются показаниями ответчика Плохих Е.В., который подтвердил суду, что не является членом семьи истицы, с ноября 2013 года не проживает в её доме, живет по иному адресу.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчик утратил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Плохих Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.