Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2014 (2-1906/2013;) ~ М-1949/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-94/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 07 февраля 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Чистякову Д.В. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Чистякову Д.В. с требованием о возложении обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «<***>» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки выявлены лица, которые уклоняются от обязательного обследования в целях выявления туберкулеза.

А именно, с дд.мм.гггг Чистяков Д.В. состоит на диспансерном учете в <***> с диагнозом: <данные изъяты>. В силу пунктов 2, 5 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892, ответчик обязан 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «<***>». Однако по информации из противотуберкулезного диспансера Чистяков Д.В. в 2012 году, а также в истекшем периоде 2013 года профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков туберкулеза не проходил.

Обращение прокурора с иском в суд предусмотрено ст. 45 ГПК РФ и обусловлено необходимостью защиты здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивает, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чистяков Д.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБУЗ «<***>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил. От представителя третьего лица поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

С дд.мм.гггг Чистяков Д.В. состоит на учете в <данные изъяты> диспансере МБУЗ «<данные изъяты>».

Согласно справке МБУЗ «<***>» от дд.мм.гггг ответчик в 2012 году, а также в истекшем периоде 2013 года профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения устанавливает Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 8 указанного Закона, - в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. № 892 (далее по тексту Порядок).

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях (пункт 2 Порядка).

В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в <данные изъяты> и <данные изъяты> учреждениях (пункт 5 Порядка).

Таким образом, в силу вышеуказанных положений ответчик обязан пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Чистякову Д.В. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать Чистякова Д.В. пройти профилактический медицинский осмотр в МБУЗ «<***>» на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья - Н.Н. Смагина