Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4388/2012 ~ М-4184/2012 от 03.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года              Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи         Смоловой Е.К.

при секретаре                  Юртаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мальцеву Д.С, о взыскании задолжности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с исковым заявлением к Мальцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под <данные изъяты> в день. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Сумма задолжности Мальцева Д.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и складывается из основного долга <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., платы за кредит <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор №фл от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Мальцева Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, просил также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик Мальцев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мальцевым Д.С. заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок 36 месяцев под <данные изъяты> в день.

Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 21 числа включительно, начиная с декабря 2011г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

     Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. и складывается из основного долга <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., платы за кредит <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не погашена, проценты за пользование займом не уплачены.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что со стороны Мальцева Д.С. допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждается документально, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора проценты в размере <данные изъяты> в день за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток по задолжности по кредиту.

Суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты в соответствии с п.1.3 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>). В остальной части указанного требования суд считает необходимым отказать как в необоснованном.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. ст.361,363, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мальцеву Д.С. о взыскании задолжности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№фл.

Взыскать с Мальцева Д.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолжность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, плату за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2012г.

    Судья