Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4583/2012 ~ М-4111/2012 от 22.08.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Самара 09 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца - Ячменевой Н.Ю.,

представителя ответчиков Москового Э.Н., Володина Д.А. -Сачкова А.С.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4583/12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Московому Эдуарду Николаевичу, Володину Александру Викторовичу, Володиной Галине Борисовне, Московой Татьяне Сергеевне, Лазареву Сергею Васильевичу, Володину Дмитрию Александровичу, Ермилиной Елене Евгеньевне, Московому Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО БАНК ВТБ-24 обратился в суд с иском к ответчикам ИП «ФИО2», ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП «ФИО2» взыскатель обязался предоставить должнику отдельные кредиты на следующих условиях: - сумма кредитной линии - 2150 000 рублей

- срок кредитной линии – 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых.

Во исполнение указанного кредитного соглашения между Банком и заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1350000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 800000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между истцом и ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО8 были заключены договора поручительства согласно которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ФИО7 был заключен Договор о залоге движимого имущества, согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью 48 000 рублей.

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ФИО8 был заключен Договор о залоге движимого имущества, согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью 210 000 рублей.

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ФИО3 был заключен Договор о залоге движимого имущества, согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью 1 050 000 рублей.

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ФИО2 был заключен Договор о залоге движимого имущества, согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью 480 000 рублей.

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, однако ответчики с марта 2008 года ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному соглашению, ввиду чего у ответчиков образовалась задолженность по кредитному соглашению, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитное соглашение № от 15.11 2007 года, заключенное между Банком и ИП «ФИО2», взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению от № от 15.11 2007 года в размере 908905,20 рублей,

- обратить взыскание на а/м ФИО14, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО7, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на Полуприцеп для перевозки легковых автомобилей ФИО15, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО8, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ:

а/м ФИО16 ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

полуприцеп-автовоз ФИО17, ПТС 21 ME 160075 от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на Полуприцеп для перевозки легковых автомобилей ФИО18, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, заложенный по договору о залоге движимого имущества №-з)5 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ответчиков пользу Банка расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12500 рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 12289,05 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть кредитное соглашение № от 15.11 2007 года, заключенное между Банком и ИП «ФИО2», взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению от № от 15.11 2007 года в размере 908905,20 рублей,

- обратить взыскание на а/м ФИО20, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО7, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на Полуприцеп ФИО21, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО8, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО6, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ:

а/м ФИО22, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

полуприцеп-автовоз ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

- обратить взыскание на Полуприцеп ФИО24, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, заложенный по договору о залоге движимого имущества №-з)5 от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную стоимость, указанную в отчете об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ответчиков пользу Банка расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12500 рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 12289,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО7, возражал против удовлетворения исковых требований.

Остальные ответчики были извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились и об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП «ФИО2» взыскатель обязался предоставить должнику отдельные кредиты на следующих условиях: - сумма кредитной линии - 2150 000 рублей

- срок кредитной линии – 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых.

Во исполнение указанного кредитного соглашения между Банком и заемщиком заключены следующие дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1350000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

- дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 800000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Согласно пункту 1.4. указанных Дополнительных соглашений № и 2 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.4.2 Дополнительного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными (п. 1.4.1 Дополнительного соглашения).

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п.1.4.2 Дополнительного соглашения);

- размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.4.3 Дополнительного соглашения;

- при расчете, согласно п. 1.4.3. Дополнительного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону(п.1.4.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения № к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате счисленных процентов.

Согласно пунктам 1.4.5, 1.4.6 Дополнительного соглашения о предоставлении кредита № первый платеж Заемщик производит через 22 (двадцать два) дня с даты предоставления кредита, согласно Дополнительного соглашения о предоставлении кредита № первый платеж Заемщик производит через 14 (четырнадцать) дней с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.4.3 дополнительного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.4.8 дополнительных соглашений № и №).

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.16. Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № к Кредитному соглашению).

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению ликом процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в месяце и фактическое количество дней в году.

Дополнительным соглашением №-<адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению стороны изменили порядок погашения задолженности по обоим траншам.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному соглашению п. 1.5. Кредитного соглашения стороны изложили в следующей редакции: «1.5. Процентная ставка по Кредиту: 21 % (двадцать один) процент годовых».

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО1 был заключен Договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО1 обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО7 был заключен Договор поручительства №-п02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО13 ФИО7 обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО8 был заключен Договор поручительства №-п03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО8 обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением: обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного :оглашения.

Также, обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО3 был заключен Договор поручительства №-п04 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО3 обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному оглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, доцентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО5 был заключен Договор поручительства №-п05 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО5ФИО5 обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долгапо кредиту: обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; Обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Истцом и ФИО4 был заключен Договор поручительства №-п06 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого ФИО4 (далее «Поручитель/Ответчик») обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и ФИО7 был заключен Договор о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано следующее имущество, указанное в приложении № к вышеуказанному договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей - ФИО25, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и ФИО8 был заключен Договор о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано следующее имущество, указанное в приложении № к вышеуказанному договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 210 000 (двести десять тысяч) рублей - Полуприцеп ФИО26, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Также, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между Истцом и ФИО3 был заключен Договор о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № к вышеуказанному договору о залоге движимого имущества, общей залоговой стоимостью 1 050 000,00 рублей с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в настоящее время по Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ в залоге Банка находится следующее имущество: Автомобиль ФИО27, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Полуприцеп-автовоз ФИО28, ПТС 21 ME 160075 от ДД.ММ.ГГГГ

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения между истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге движимого имущества №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № к вышеуказанному договору о залоге движимого имущества, залоговой стоимостью 480000 рублей - полуприцеп ФИО29, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства двумя траншами:

- 1 транш ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

- 2 транш ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что, начиная с марта 2008 года, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению – несвоевременно и не в полном объеме производят платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитными средствами.

Последний платеж по первому траншу произведен 27 июля 2010 года, по второму траншу – 24 марта 2010 года.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно сведений, представленных из РЭО ГИБДД МУ МВД ФИО30», в настоящее время, заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО3, принадлежит ФИО6.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика, и обращения на заложенное имущество нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком, как и наличие образовавшейся задолженности подтверждается материалами дела.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 908905,20 рублей.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО31», рыночная стоимость предмета залога составляет 751 000 рублей.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО32», рыночная стоимость предмета залога составляет 29 000 рублей.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО33», рыночная стоимость предмета залога составляет 276 000 рублей.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО34», рыночная стоимость предмета залога составляет 139000 рублей.

Оснований не доверять указанным отчетам у суда не имеется, иной оценки предмета залога ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 12500 рублей, государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12289,05 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 солидарно в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 908905,20 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12289,05 рублей.

Обратить взыскание на а/м ЗИЛ – ФИО35 ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО7, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость – 29000 рублей.

Обратить взыскание на Полуприцеп для перевозки легковых автомобилей ФИО36, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО8, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость – 139 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО6., заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ:

а/м ФИО37, рег.знак Е294ВМ163, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

полуприцеп-автовоз ФИО38, ПТС 21 ME 160075 от ДД.ММ.ГГГГ,

путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость – 750 494 рублей.

Обратить взыскание на Полуприцеп для ФИО39, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, заложенный по договору о залоге движимого имущества №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную стоимость – 276 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.о. Самара в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин