№ 2-10254/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 16 августа 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» к Еремееву Виталию Леонтьевичу о взыскании бюджетной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании бюджетной субсидии, указывая, что во исполнение Распоряжения №р от ____ «О грантах (субсидиях) на реализацию народных инициатив проекта «Народный бюджет» городского округа «____» на 2014 год», МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» как заказчик проекта заключил соглашение с получателем гранта (субсидий) Еремеевым В.Л. и выделил денежные средства в размере 350 000 руб. Истец свои обязательства, предусмотренные соглашением выполнил в полном объеме. Со стороны ответчика обязательства не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Еремеев В.Л., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало, при таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ____ между МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» и Еремеевым В.Л. заключено Соглашение «О предоставлении гранта в форме субсидии» №-ОБ. Предметом договора являлось реализация проекта «Уличный указатель». В соответствии с условиями соглашения МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» обеспечивает Еремееву В.Л. предоставление гранта в форме субсидии из местного бюджета городского округа «____» для реализации проекта «Уличный указатель», в размере 350 000 руб., а ответчик был обязан использовать грант на реализацию народной инициативы, предоставлять запрашиваемую информацию, документы, касающиеся исполнения соглашения и в срок до 15 декабря текущего года предоставить отчет об использовании средств гранта.
МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____», свои обязательства, предусмотренные Соглашением выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ____ на лицевой счет ответчика перечислено 350 000 рублей. Неисполнение ответчиком обязательств по Соглашению нарушает принципы целевого и эффективного использования бюджетных средств, установленных Бюджетным Кодексом РФ.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.
Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство должно быть исполнено в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Истцом в адрес ответчика ____ направлялась претензия о погашении задолженности ввиду неисполнения им принятых на себя обязательств. Однако обращение истца осталось без ответа.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» к Еремееву Виталию Леонтьевичу о взыскании бюджетной субсидии, удовлетворить.
Взыскать с Еремеева Виталия Леонтьевича в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «____» бюджетную субсидию в размере 350 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Е. Мекюрдянов
Решение изготовлено ____