Решение по делу № 2-61/2018 (2-842/2017;) ~ М-767/2017 от 07.12.2017

Гражд. дело № 2-61/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                22 января 2018    г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муликбаева С. И. к Ильиной О, Николаевой В. С., Муликбаеву Э. С., Муликбаеву Д. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муликбаев С.И. обратился в суд с иском к Ильиной О., Николаевой В.С., Муликбаеву Э.С., Муликбаеву Д.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Муликбаев С.И. указал, что после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в земельном участке площадью 7 га, находящегося в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дружба» Артинского района Свердловской области с кадастровым номером №, денежных вкладах с причитающимися процентами и денежных компенсациях по лицевым счетам №, №, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Он является наследником на данное имущество после смерти супруги. В установленный срок с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, однако, данное наследственное имущество было принято им фактически. В связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его супруги, признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 7 га, находящегося в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дружба» Артинского района Свердловской области с кадастровым номером №, на денежные вклады с причитающимися процентами и денежных компенсациях по лицевым счетам №, №, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками умершей являются Ильина О., Николаева В.С., Муликбаев Э.С., Муликбаев Д.С.

Истец Муликбаев С.И.     в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие,    заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Ильина О., Николаева В.С., Муликбаев Э.С., Муликбаев Д.С. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно данных свидетельства о смерти, выданного отделом записи актов гражданского состояния Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 7 га, находящейся в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дружба» Артинского района Свердловской области, кадастровый №, а также в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и денежных компенсациях по лицевым счетам №, №, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

При жизни завещание ФИО1 не оформлялось.

Наследниками ФИО1 по закону являются ее супруг – истец по настоящему делу Муликбаев С.И., а также ответчики - мать Ильина О., дети Николаева В.С., Муликбаев Э.С., Муликбаев Д.С.

По информации нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО2, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Таким образом, других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 7 га, находящейся в ТОО «Дружба» подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № выданным 17.10.1994 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости.

Право собственности ФИО1 на денежные вклады с причитающимися процентами и денежные компенсаций, подтверждается заявлением ФИО1 на получение международной дебетовой карты Сбербанка России, копией сберегательной книжки №, выписками по счетам на имя ФИО1, предоставленными по запросу суда.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Муликбаев С.И. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

     В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

           Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Муликбаев С.И. после смерти своей супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество, т.к. проживал с наследодателем на день ее смерти.

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия Муликбаевым С.И. наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество, а также на денежные вклады, в порядке наследования.

           Иных требований истцом не заявлялось.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

          Исковые требования Муликбаева С. И. к Ильиной Ольге, Николаевой В. С., Муликбаеву Э. С., Муликбаеву Д. С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Муликбаевым С. И.      наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Муликбаевым С. И. право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 7 га, находящейся в Товариществе с ограниченной ответственностью «Дружба» Артинского района Свердловской области, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и денежные компенсации по лицевым счетам №, №, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Волкова Е.В.

Копия верна                                                                          Волкова Е.В.