Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5539/2016 ~ М-5575/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горенышевой <данные изъяты>, Охотниковой <данные изъяты>, Телегиной <данные изъяты>, Чаусовой <данные изъяты> к Лушникову <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> и др. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Горенышева <данные изъяты>, Охотникова <данные изъяты>, Телегина <данные изъяты>, Чаусова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Лушникову <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> и др., в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> по вопросу установки автоматических ворот для въезда на придомовую территорию в форме заочного письменного голосования от 20.04.2015г. и внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> от 10.04.2016г.

Истцы, о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 10 часов 00 минут были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается подписью в расписке Охотниковой Н.В., и телефонограммами на имя Горенышевой М.А., Телегиной Т.П., Чаусовой Л.А.. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истцы не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявляли.

О судебном заседании, назначенном на 01 декабря 2016г. на 15 часов 00 минут, истцы также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами на имя каждого из истцов, однако в назначенные день и время истцы также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела с представлением доказательств уважительности причин невозможности явки истцов в суд, а также о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало, оснований, как к отложению судебного заседания, так и к рассмотрению дела по существу, суд не усматривает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову /07.11.2016г. и 01.12.2016г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по – существу, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горенышевой <данные изъяты>, Охотниковой <данные изъяты>, Телегиной <данные изъяты>, Чаусовой <данные изъяты> к Лушникову <данные изъяты>, Калининой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> и др. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-5539/2016 ~ М-5575/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Горенышева Марина Алексеевна
Чаусова Людмила Анатольевна
Телегина Татьяна Петровна
Охотникова Наталья Владимировна
Ответчики
Калинина Лидия Егоровна
Николаенко Нина Николаевна
Каргаполова Нина Михайловна
Рыженкова Л.В.
Фролова М.А.
Сергеев А.В.
Николаенко Николай Яковлевич
Кравченко Зоя Ивановна
Боева Татьяна Георгиевна
Денисова Галина Васильевна
Свеженцев Александр Иванович
Лушников Борис Викторович
Мощинский Александр Георгиевич
Денисов Борис Федорович
Власова Людмила Николаевна
Мощинский Евгения Александрович
Власов Константин Николаевич
Месьянинова Наталья Юрьевна
Власова Валентина Яковлевна
Мощинская Ирина Петровна
Свеженцева Евгения Васильевна
Ситникова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее