Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2015 ~ М-1809/2015 от 10.07.2015

Гражданское дело № 2-2061/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 21 декабря 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

с участием представителя истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Ляшко Е.Н.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Кильпякову <данные изъяты> о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов и встречное исковое заявление Кильпякова <Н.А.> к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» (переименованное 08.10.2015 г. в ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Кильпякову Н.А. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме <сумма>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Требования мотивированы тем, что ответчику через присоединённую сеть по адресу <адрес> подается электроэнергия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КРЭК») в присутствии потребителя Кильпякова Н.А. проведена проверка технического состояния схемы учета электроэнергии по указанному адресу, о чем составлен акт № 2. В результате проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, в частности, установлено несанкционированное подключение помимо прибора учета электроэнергии, коммутационного аппарата, который производит отбор потока, минуя прибор учета электроэнергии.

В соответствии с расчетом сетевой организации объем безучетного потребления электрической энергии за период с 04.09.2014 по 03.03.2015 года составил 26064 кВт/ч. Согласно расчета гарантирующего поставщика, стоимость объема безучётно потребленной электрической энергии составила <сумма>., о чем ответчик был уведомлен.

В судебном заседании представитель истца Ляшко Е.Н. настаивала на удовлетворение иска по изложенным в нем основаниям. Ответчик Кильпяков Н.А., извещенный о рассмотрении дела в суд не явился, участвуя ранее в ходе рассмотрения дела, требования не признал. В ходе рассмотрения дела предъявил встречные исковые требования к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании недействительным акта № 2 от неучтенно потребленной электроэнергии от 3 марта 2015 года.

Представитель ответчика по доверенности – Кильпякова И.М. (супруга ответчика) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Кильпяков Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В январе 2015 года ее супруг и она решили поменять в доме прибор учета электроэнергии, находящегося в гараже, поскольку на нем лопнуло стекло. Она позвонила по телефону в сетевую организацию, сотрудником которого ей было разъяснено, что замену прибора учета электроэнергии они могут осуществить самостоятельно. Замену прибора осуществляли сторонние лица. В дальнейшем приехал сотрудник «КРЭК» (таковым он представился), опломбировал новый прибор учета электроэнергии, и пообещал сообщить сведения о замене прибора учета и данные о нем в базу КРЭК и в Энергосбыт; акт о замене прибора учета не составлялся. 03.03.2015 года в присутствии ее супруга данный прибор учета был осмотрен сотрудниками КРЭК, составлен акт и в дальнейшем предъявлено требование о наличии задолженности. Истцом необоснованно предъявлено требование о взыскании задолженности, поскольку замененный в январе 2015 г. прибор учета был опломбирован; вмешательства в работу прибора учета со стороны ответчика не было. При обращении ее в сетевую организацию ей был выдан акт № 2 от 03.03.2015 г., в котором имелись дописки. По изложенным основаниям Кильпякова И.М. просила об отказе в удовлетворении иска. На удовлетворении встречного искового заявления к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании недействительным акта № 2 о неучтенно потребленной электроэнергии от 3 марта 2015 года Кильпякова И.М. настаивала, ссылаясь на то, что Кильпяков Н.А. несвоевременно был уведомлен о дате и времени проверки потребителя; в акте имелись дописки, выполненные иным лицом; в нем неверно указана площадь жилого дома; при расчете приведена мощность 6 кВт, которая не подтверждена документально (соответствующий договор между ответчиком и сетевой организацией не заключался); в дальнейшем в среднем за период с 03 июня 2015 г. по 28.10.2015 г. согласно показаниям Энергосбыта, им потреблено 2023 кВт, и около 400 кВт в месяц, что указывает на то, что он не потреблял неучтенную электроэнергию. В акте также указано, что им был самовольно демонтирован ранее установленный прибор учета № 101730, тогда как на самом деле установленный ранее прибор учета имел № 401730; документы в Энергосбыт были направлены сетевой организацией с нарушением установленного срока.

Представитель третьего лица АО «Красноярскэнергосбыт» Улитин С.П. в судебное заседание не явился. Участвуя ранее в ходе рассмотрения дела, исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, поскольку факт неучтенно потребленной электроэнергии ответчиком был достоверно установлен и зафиксирован сотрудниками АО «КРЭК» в акте от 03.03.2015 года. Также в этот же день был составлен акт № 286 с предписанием о необходимости выноса прибора учета на фасад здания.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО10., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – КГ РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 42, 38 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии п. 2 Основных положений под безучетным потреблением в данном положении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996 г.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что неисправность прибора учета, отсутствие пломбы на клеммной крышке, самовольная его замена является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Абзацем 4 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кильпяков Н.А. с 2007 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и сетевой организацией ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" 16.11.2009 году заключен договор N 016/3-77 об оказании услуг по передаче электрической энергии. На основании данного договора был разработан регламент взаимодействия "Сетевой организации с "Гарантирующим поставщиком", который определяет порядок составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями.

3 марта 2015 года представителями сетевой организации ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" (в настоящее время имеющее наименование АО «Красноярская региональная энергетическая компания») при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем Кильпяковым Н.А. по адресу: г. Енисейск, Рабоче-Крестьянская, 23. При обследовании прибора учета, установленного в гараже жилого дома, было зафиксировано безучетное потребление, выразившееся в подключении коммутационного аппарата, который производит отбор потока, минуя прибор учета электроэнергии. Также в акте имеется ссылка на то, что прибор учета самовольно демонтирован; имеется опломбировка клеммной крышки, данная пломба установлена сторонними лицами. Этим же актом был определен объем потребления электрической энергии за период с 04.09.2014 по 03.03.2015 года: 6кВтх4344 часа =26064 кВт.

В соответствии с расчетом по акту беучетного потребления Кильпякову Н.А. было доначислено <сумма>. Уведомлением от 13.04.2015 г. он был уведомлен о наличии задолженности в размере <сумма>. (в том числе с учетом суммы <сумма>.), исчисленной на 13.04.2015 года.

Представитель АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Улитин С.П. в ходе рассмотрения дела подтвердил, что сотрудники КРЭК демонтаж и замену прибора учета в жилом помещении ответчика не производили; указанная в акте пломба была установлена сторонней организацией, поскольку на ней имелось ее наименование - КСК –Сервис; данная организация свою деятельность в г. Енисейске уже не осуществляет. Наличие чужой пломбы также было зафиксировано при проверке 03.03.2015 года.

Из пояснений представителя ответчика следует, что демонтаж и замена прибора учета в доме ответчика была произведена по его собственной инициативе, сторонними лицами, без уведомления в письменном виде энергосбытовой организации и сетевой организации. При этом довод представителя ответчика о том, что данная пломба (КСК-Сервис) была установлена сотрудником сетевой организации АО «КРЭК» ничем не подтвержден, опровергается пояснениями представителя данной организации, и самой пломбой, представленной Кильпяковой И.М. в судебном заседании на обозрение суда, на которой имеется маркировка КСК-Сервис.

Наличие подключенного к прибору учета коммутационного аппарата было подтверждено в судебном заседании видеосъемкой и фотографиями, выполненными сотрудниками АО «КРЭК» 03.03.2015 г., на которых запечатлен прибор учета, установленные автоматы и наличие сверху автомата постороннего приспособления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10., являющийся электриком АО «КРЭК» подтвердил, что 03.03.2015 года участвовал совместно с сотрудником этой же организации ФИО12 в проведении проверки работы схемы электроснабжения и прибора учета в гараже жилого дома в <адрес> При осмотре прибора было установлено наличие приспособления (перемычки), при помощи которого производится отбор потока электроэнергии, минуя прибор учета, что и было зафиксировано ФИО12 в акте. При этом, он обратил внимание на то, что на автомате и на клеммной крышке прибора учета отсутствовала пломба АО «КРЭК», а имелась пломба КСК-Сервис, которая и была снята при осмотре. Также подтвердил, что проверка осуществлялась с использованием видеосъемки и фотографирования.

Представитель ответчика Кильпякова И.М. не оспаривала в судебном заседании наличие на видеосъемке и фотографиях зафиксированного прибора учета, установленного в гараже жилого дома ответчика, и наличие над автоматом постороннего приспособления. Из пояснений представителя ответчика и пояснений самого Кильпякова Н.А., данных в ходе рассмотрения дела, следует, что проверка проводилась в присутствии самого ответчика Кильпякова Н.А., акт был им лично подписан. В акте имеется также объяснение Кильпякова Н.А., согласно которому «каких-либо вмешательств в работу счетчика он не производил, все операции по замене производил электрик данного предприятия, о том, что счетчик работает неверно, он не знал».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имело место безучетное потребление электроэнергии.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе был предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

При этом, суд находит доводы представителя Кильпякова Н.А. о незаконности акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 2 от 03.03.2015 г. неубедительными, поскольку отсутствие указанных в экземпляре этого же акта (полученного Кильпяковой И.М. в марте 2015 года в сетевой организации) сведений о способе безучетного потребления электроэнергии (имеющихся в п. 4 экземпляра акта № 2, представленного истцом), о самовольном демонтаже прибора учета, об установлении пломбы сторонними лицами (имеющихся в п. 2 акта № 2, представленного истцом) не опровергают установленных по делу обстоятельств о наличии подтверждённого факта безучетного потребления электроэнергии, путем подключения к прибору постороннего приспособления, посредством которого производится отбор электроэнергии, минуя электросчетчик, а также зафиксированного отсутствия на клеммной крышке прибора учета пломбы сетевой организации АО «КРЭК». Об этом же свидетельствуют и приведенные в суде доводы представителя ответчика о самовольном демонтаже прибора учета и о наличии установленной на клеммной крышке прибора учета пломбы КСК-Сервис (то есть пломбы сторонней организации). Суд также учитывает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 2 от 03.03.2015 г. подписан ответчиком в отсутствие возражений по факту его составления и замечаний к нему; после получения Кильпяковой И.М. в сетевой организации экземпляра акта № 2 от 03.03.2015 г., замечания к нему также не были предоставлены ни в АО «КРЭК» ни в ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца указала, что при расчете задолженности принята во внимание мощность токоприемников, в том числе наличие у ответчика электроплиты.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в доме функционируют следующие бытовые приборы: электроплита (в 2014 г. имелась двухканфорочная плита, а с марта 2015 г. – четрехканфорочная); электрочайник, телевизор, холодильник, электрокотел на угле (не функционирует); на первом жилом этаже имеется 6 разеток, приборы освещения.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что договор энергоснабжения между потребителем и ПАО «Красноярскэнергосбыт» не заключался; ранее проверка пользования электрической энергией потребителем Кильпяковым Н.А. не проводилась.

Учитывая, что в соответствии с установленным межгосударственным стандартом «Плиты, электроплиты и жарочные элктрошкафы бытовые» (ГОСТ 14919-83), утверждённым Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.04.83 № 2116 (с изменениями от 12.04.96), установленная мощность электроплит различного типа составляет от 3 до 9,5 кВт, при этом у ответчика имеется также выше перечисленное иное бытовое электрооборудование (в том числе электрочайник, установленная мощность которого составляет не менее 2 кВт), суд признает, что приведенная в расчете истцом мощность ресурсопотребляющего оборудования (6кВт) применена верно.

При этом, суд учитывает также то, что точная дата вмешательства в работу прибора учета (его демонтаж) не известна, а проверка состояния прибора учета по месту проживания ответчика ранее не проводилась.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенный расчет произведен в соответствии с положениями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, на основании акта о безучетном потреблении энергии от 03.03.2015 года, соответствующем требованиям Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (3 человека), мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, с применением установленного 19.12.2014 г. РЭК Красноярского края тарифа на электроэнергию для населения, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Возражая относительно заявленных исковых требований, и заявляя встречные исковые требования, ответчик свой расчет стоимости потребленной электроэнергии в спорный период, а также документы на технику в обоснование доводов о неверном исчислении мощности энергопринимающих устройств, не предоставил.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска Кильпякова Н.А. При этом иные доводы встречного иска Кильпякова Н.А. о том, что в акте указан иной номер демонтированного прибора учета, документы в Энергосбыт были направлены сетевой организацией с нарушением установленного срока, также не могут являться основанием для признания недействительным акта № 2 о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.03.2015 года, поскольку они не опровергают установленного в суде факта безучетного потребления Кильпяковым Н.А. электроэнергии.

Учитывая, что оплата в погашение задолженности стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком не производилась, суд приходит к выводу о взыскании с Кильпякова Н.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворённых исковых требований, в пользу истца надлежит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <сумма>. (<сумма>-20000)х3%+800).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с Кильпякова <Н.А.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 4 сентября 2014 г. по 3 марта 2015 года в размере <сумма>., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

В удовлетворении встречных исковых требований Кильпякову <Н.А.> к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2015 года