Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2017 ~ М-645/2017 от 13.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя ответчика Фомичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова А.А.    к    Редакции средства массовой информации «МОЁ! Online» о признании информации недействительной, компенсации    морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Попов А.А., с учетом уточнения требований    обратился     к    Редакции средства массовой информации «МОЁ! Online», в котором    просил признать    несоответствующими действительности и вызывающие неприязнь к водителю опубликованные ответчиком    сведения, о том, что «водитель не сидит, потому что заплатил», о том, что водитель сбил пешехода «прямо на зебре», сведения об огромной скорости автомобиля и о том, что    позже водитель «Субару» заявил полицейским, что якобы не знал о светофоре перед переходом, поэтому набрал скорость; обязать ответчика     опубликовать опровержение    сведений; признать опубликованные ответчиком    высказывания призывы комментаторов о линчевании    водителей недостоверными, направленными на возбуждение вражды между    пешеходами и водителями, как призывающие к совершению актов насилия над    водителями, компенсации морального вреда 300 000 рублей.

Истец Попов А.А. в судебные заседания, назначенные на 23.08.2017 года и на    31.08.2017 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Фомичева Е.В., действующая на основании доверенности, против оставления заявления без рассмотрения не возражала, о рассмотрении дела по существу не просила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Попова А.А.    к    Редакции средства массовой информации «МОЁ! Online» о признании информации недействительной, компенсации    морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова А.А.    к    Редакции средства массовой информации «МОЁ! Online» о признании информации недействительной, компенсации    морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                     А.В. Колычева