Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2016 (4/1-629/2015;) от 26.11.2015

№ ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                         дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Штукина С.Е., с участием прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Конева И.В., осужденного Марченкова Е.Н., защитника - адвоката Москалева Е.В., представившего удостоверение адвоката № ххх от дд.мм.гггг УМЮ РФ по <адрес> и ордер № ххх, выданный дд.мм.гггг Сафоновской коллегией адвокатов, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности – Воробьева К.В., при секретаре Тимофеевой И.И., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного:

Марченкова Е. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого.

Осужденного: дд.мм.гггг <адрес> судом с изменениями, внесенными постановлением Сафоновского районного суда <адрес> дд.мм.гггг, по п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от дд.мм.гггг № 141-ФЗ), с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 (двенадцати) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг.

УСТАНОВИЛ:

Администрация учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Марченкова Е.Н., указав, что последний отбыл необходимую часть срока наказания, находится на облегчённых условиях содержания, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Воробьев К.В. представление поддержал.

Осужденный Марченков Е.Н. представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение поддержал в полном объеме.

Защитник - адвокат Москалев Е.В. представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о переводе осужденного Марченкова Е.Н. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение поддержал в полном объеме.

Прокурор Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ – Конев И.В. возражал против удовлетворения представления администрации о переводе осужденного Марченкова Е.Н. в колонию-поселение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Действительно, Марченков Е.Н. отбывает наказание с дд.мм.гггг, следовательно на момент рассмотрения представления отбыл более двух третей срока наказания.

Из личного дела осужденного и представленной характеристики усматривается, что Марченков Е.Н. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> прибыл дд.мм.гггг. По прибытии в учреждение не трудоустроен. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг принят рабочим по обслуживанию бани КБО. С дд.мм.гггг и по настоящее время трудоустроен гладильщиком банно-прачечного комбината ОИХиКБО, приказ № ххх-ос от дд.мм.гггг. К труду относится добросовестно. Задания выполняет в установленные сроки. За период отбывания наказания дисциплинарно наказывался двадцать шесть раз, из них семь раз водворялся в ШИЗО, один раз в ПКТ сроком на один месяц. дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дд.мм.гггг был переведен на строгие условия отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к дисциплинарной ответственности привлекался четыре раза, из них один раз водворялся в ШИЗО, три выговора (устно). За добросовестное отношение к труду, данные взыскания были сняты досрочно в качестве поощрений. С данным осужденным проводилась индивидуально-воспитательная работа в результате чего, осужденный Марченков Е.Н. встал на путь исправления, стал делать для себя положительные выводы. Изменил свое отношение к работе. За период отбывания наказания с дд.мм.гггг ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся семнадцать раз, из них четыре раза в виде снятия ранее наложенных взысканий. В настоящее время действующих взысканий не имеет. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проведенной индивидуально-воспитательной работы всегда делает для себя правильные выводы. Исполнительный лист на сумму 4800 рублей погашен в полном объеме. По характеру спокоен, уравновешен, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся, а также не предоставлялось право передвижения без конвоя. В преступной иерархии не состоит, воровские традиции не поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Связь с близкими родственниками поддерживает посредством переписки, личных свиданий, отношения хорошие. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает, в быту опрятен. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Получателем пенсии и единовременного пособия не является. Неоднократно пользовался библиотечным фондом учреждения. Согласно методическим указаниям УФСИН России по <адрес> набрал 118 баллов.

Согласно заключению по результатам психологического обследования Марченков Е.Н. рекомендован для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Из медицинского заключения усматривается, что Марченков Е.Н. трудоспособен с ограничением.

При решении вопроса о переводе осужденного Марченкова Е.Н. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, суд полагает, что наличие девятнадцати поощрений, четырьмя из которых были сняты ранее наложенные взыскания – это формальный признак положительного поведения осужденного. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного, согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В период отбывания наказания Марченков Е.Н. подвергался двадцати шести дисциплинарным взысканиям, в виде семи водворений в ШИЗО на различные сроки, одного водворения в ПКТ на один месяц, за остальные нарушения объявлялись устные выговоры. Нарушения режима содержания за весь период отбывания наказания свидетельствуют о нестабильности поведения осуждённого.

Такие сведения о личности представляемого не позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что Марченков Е.Н. может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, дающих возможность полнее и объективнее оценить личность осужденного: из его личного дела усматривается, что Марченков Е.Н. осужден за совершение преступлений, которые представляют собой повышенную общественную опасность, так как направлены против жизни и здоровья и против собственности. Находясь в колонии-поселении, осужденные, выполняя работы, могут общаться со свободными гражданами, имеют право свободного передвижения в пределах дислокации колонии. В этих условиях перевод в колонию-поселение осужденного Марченкова Е.Н. невозможен, так как это может привести к серьезным негативным последствиям.

При таких установленных обстоятельствах, и принимая во внимание мнение прокурора Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, суд приходит к выводу, что представление администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Марченкова Е.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 396 УПК РФ, п. 3 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Марченкова Е. Н. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд Смоленской области, а Марченковым Е.Н. в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                    /подпись/        С.Е. Штукина

4/1-55/2016 (4/1-629/2015;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Марченков Евгений Николаевич
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Штукина Светлана Евгеньевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
26.11.2015Материалы переданы в производство судье
21.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее