Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-809/2012 ~ М-676/2012 от 23.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «01» июня 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пипия ВН к Ахмеевой ЕЮ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и индексации суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пипия В.Н. обратилась в суд с иском к Ахмеевой Е.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и индексации суммы долга по договору займа.

в судебном заседании истец Пипия В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Ахмеева Е.Ю. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражала.

Выслушав заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, мнение ответчика по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство Пипия В.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Пипия В.Н. от исковых требований, поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пипия ВН к Ахмеевой ЕЮ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и индексации суммы долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.

2-809/2012 ~ М-676/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пипия В.Н.
Ответчики
Ахмеева Е.Ю.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С.В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2012Передача материалов судье
24.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2012Предварительное судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее