Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-114/2018 ~ М-102/2018 от 27.02.2018

Дело № 2а-114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 20 марта 2018 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Козину В.Н. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников,

установил:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что административный ответчик Козин В.Г. являлась индивидуальным предпринимателем до - - . В соответствии с п. 3 ст. 80 НК Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации не позднее 20 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Не предоставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК Российской Федерации и иным актами законодательства о налогах и сборах, если деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 НК Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере - - рублей за каждый не представленный документ (п.1 с. 126 НК РФ). Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012г. не позднее 21.01.2013г. ИП Козин В.Н. не исполнил обязанность налогоплательщика, установленную п. 3 ст. 80 НК Российской Федерации, а именно не представил сведения о среднесписочной численности работников за 2012г., о чем налоговым органом составлен акт от 04.02.2013г. № 1174 «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.

Просит суд взыскать с Козина В.Н. штраф за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год в размере - - рублей.

12.03.2018 г. в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило заявление от административно истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска известны и понятны.

Административный ответчик Козин В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, условия рассмотрения административного дела в таком порядке, предусмотренные пунктом 2 указанной статьи соблюдены, что подтверждается имеющимся в материалах дела ходатайством административного истца и отсутствия возражений со стороны административного ответчика о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев вопрос о принятии отказа административного истца от административного иска, суд приходит к следующим выводам.

В заявлении поданном административным истцом, указано, что порядок и основания прекращения производства по делу в соответствии со статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны и понятны.

Как установлено частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия административного иска к Козину В.Н. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников.

Производство по административному делу № 2а-114/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Козину Валентину Николаевичу о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -