Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2014 (2-3140/2013;) ~ М-3144/2013 от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 06 февраля 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клокова Е.В. к ООО «ДОЗ 21» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Клоков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением об истребовании у ООО «ДОЗ 21» из незаконного владения имущество, а именно: кромкообрезной двухпильный станок «АЛТАЙ -011», инвентаризационный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей и станок ленточнопильный «АЛТАЙ – 900 профф», инвентаризационный №, стоимостью <данные изъяты>.

Судебные заседания были назначены на 04 февраля 2014 года и 06 февраля 2014 года. Однако истец Клоков Е.В., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клокова Е.В. к ООО «ДОЗ 21» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская