Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2021 (2-5427/2020;) ~ М-5207/2020 от 04.12.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-006234-40

Дело № 2-717/21

Строка № 2.169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2021 года                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алоян Аргишти Арменовича к ИП Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алоян А.А. обратился в суд с иском к ИП Пешкову А.Е. о защите прав потребителя, указывая, что истец Алоян А.А. заключил с ответчиком ИП Пешковым А.Е. договор № СВ05-01 на изготовление кухонной мебели от 13.05.2019 года. Согласно условиям договора, а также на основании утвержденного Алояном А.А. проекта, ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению комплекта кухонной мебели. Истец в свою очередь обязался оплатить изготовленный набор мебели в порядке, установленном условиями договора.

Свои обязательства по оплате Алоян А.А. выполнил в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается соответствующими платежными документами, а также не отрицается ответчиком.

02.08.2019 года при сборке и установке мебели по договору были выявлены многочисленные недостатки и нарушения ее качества, о чем в тот же день был составлен акт приемки кухонной мебели и монтажных работ, подписанный сторонами.

По устной договоренности с ответчиком и его представителями – установщиками истцу было обещано в кратчайшие сроки устранить указанные в акте нарушения. Однако до настоящего времени какие-либо действия со стороны ответчика по урегулированию возникшего спора и устранению недостатков товара не совершены.

Истец 25.02.2020 года направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил в установленном законом порядке незамедлительно безвозмездно устранить указанные недостатки товара, в том случае, если устранение недостатков невозможно – расторгнуть договор № СВ05-01 на изготовление кухонной мебели от 13.05.2019 года и возвратить уплаченную по договору сумму с учетом индексации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: оплату услуг по договору № СВ05-01 от 13.05.2019 года на изготовление кухонной мебели в размере 466 580 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 466 580 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании поступило ходатайство от сторон об утверждении по делу мирового соглашения и о прекращении производства по делу, в котором указано, что сторонами добровольно достигнуто мировое соглашение, которое устраивает обе стороны и никак не нарушает прав и законных интересов других лиц, согласно условиям которого:

Согласно условиям мирового соглашения ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, а именно:

1.1. Устранить многочисленные недостатки и нарушения качества мебели, выявленные согласно акту от 02 августа 2019 года, в срок не позднее 01 апреля 2021 года, а именно произвести:

- замену фасада пенала, дверных петель;

- изменение конструкции 2-х (двух) выкатных ящиков;

- замену канта по периметру кухни (тамбурат);

- изменение конструкции выкатного ящика под раковину;

- замену 2-х (двух) внутренних боковин.

1.2. Выплатить компенсацию истцу за нарушение прав потребителя в размере 50 (пятьдесят) % от цены договора, что составляет 233 290 (двести тридцать три тысячи двести девяносто) рублей 00 коп., в срок не позднее 01 апреля 2021 года.

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в адрес ответчика исковых требований, которые составляют предмет искового заявления по настоящему делу (№ 2-717/2021 (2-5427/2020)).

3. Стороны пришли к соглашению, что расходы на подготовку и сбор доказательств, подачу иска, расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

4 Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Истец Алоян А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, последствия заключения мирового соглашения истцу известны.

Представитель истца по ордеру адвокат Асеев К.А. просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик ИП Пешков А.Е. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив материалы дела, в том числе, текст мирового соглашения, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку условия мирового соглашения корректно сформулированы, соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения, удостоверенная подписями сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, ст. 153.8-ст. 153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-717/21 по иску Алоян Аргишти Арменовича к ИП Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителя на следующих условиях:

Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, а именно:

1.1. Устранить многочисленные недостатки и нарушения качества мебели, выявленные согласно акту от 02 августа 2019 года, в срок не позднее 01 апреля 2021 года, а именно произвести:

- замену фасада пенала, дверных петель;

- изменение конструкции 2-х (двух) выкатных ящиков;

- замену канта по периметру кухни (тамбурат);

- изменение конструкции выкатного ящика под раковину;

- замену 2-х (двух) внутренних боковин.

1.2. Выплатить компенсацию истцу за нарушение прав потребителя в размере 50 (пятьдесят) % от цены договора, что составляет 233 290 (двести тридцать три тысячи двести девяносто) рублей 00 коп., в срок не позднее 01 апреля 2021 года.

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в адрес ответчика исковых требований, которые составляют предмет искового заявления по настоящему делу (№ 2-717/2021 (2-5427/2020)).

3. Стороны пришли к соглашению, что расходы на подготовку и сбор доказательств, подачу иска, расходы на оплату услуг представителей и иные судебные расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-717/21 по иску Алоян Аргишти Арменовича к ИП Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителя на следующих условиях - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесении определения.

Мировое соглашение исполняется добровольно. В случае неисполнения в добровольном порядке подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                                             И.С. Леденева