Дело № 2-2198/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
29 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Шалчюс М.Ф. к ООО «Северо-Запад изыскания» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шалчюс М.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Запад изыскания» о взыскании оплаты выполненных работ в размере .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с заданием заказчика ООО «Северо-Запад изыскания» истец выполнил инженерно-геодезические работы по объекту «Обустройство Восточно-Ламбейшорского нефтяного месторождения. Расширение кустов №№ ..... Обустройство кустов №№ ....». Работы были выполнены в период с <...> г. по <...> г. в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ от <...> г. № .... Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, акт подписан ООО «Северо-Запад изыскания» без оговорок. Однако оплата работ на общую сумму .... руб. до настоящего времени ответчиком не произведена, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования.
До рассмотрения дела по существу от истца Шалчюс М.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Шалчюс М.Ф. к ООО «Северо-Запад изыскания» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шалчюс М.Ф. к ООО «Северо-Запад изыскания» о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов