Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2010 ~ М-1317/2010 от 31.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2010 г. Федеральный суд Ленинского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Изосимова А.М.

при секретаре Самодуровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыромятникова А. С. к ЗАО "Московская страховая компания - Филиал в г. Самаре", третьему лицу по делу Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании суммы причиненных убытков, взыскании суммы компенсации за оплату услуг представителей, взыскании суммы оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сыромятников А.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы причиненных убытков, взыскании суммы компенсации за оплату услуг представителей, взыскании суммы оплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что между Сыромятниковым А. С. (до смены фамилии Теряевым А. С., согласно свидетельства о перемене имени серия I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль ВАЗ 21101, ПТС <адрес>, VIN: № Данный автомобиль был приобретен истцом на денежные средства в размере <данные изъяты> которые истец получил по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». Данный факт подтверждается пунктом 1.6. данного кредитного договора. Согласно пункта 9.2. кредитного договора истец обязан заключить со страховщиком договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля от рисков утраты и повреждения автомобиля, с условием указания выгодоприобретателя – банка и с условием, что страховая сумма не менее стоимости приобретаемого автомобиля. Истцом ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Московская страховая компания – Филиал в <адрес>» (далее ЗАО «МАКС – филиал в <адрес>) был заключен договор по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №). Согласно, вышеуказанного договора страхования – страхового полиса, истцом было застраховано транспортное средство – ВАЗ 21101, ПТС <адрес>, VIN: № № на страховой случай – хищение + ущерб. Свои обязательства по данному договору страхованию истец выполнил надлежащим образом, т.е. полностью оплатил сумму страховой премии в размере <данные изъяты> что подтверждено страховым полисом №. Согласно договора страхования - ПОЛИСА № размер страховой суммы подлежащей выплате в случае наступления страхового случая – хищение, равен <данные изъяты> Также к договору по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) между истцом, ЗАО «Московская страховая компания – Филиал в <адрес>» и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхованию является Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу транспортное средство - 21101, ПТС <адрес>, VIN№ было похищено, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения ТС, которое было предоставлено в ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>». Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, истцом, согласно правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», было подано заявление в ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», со всеми необходимыми документами, с просьбой осуществить выплату суммы страхового возмещения. Согласно п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» обязано было осуществить истцу выплату страховой суммы возмещения в течении 30 дней со дня предоставления всех необходимых документов. В нарушение п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не осуществило выплату страховой суммы возмещения, по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №), в размере 260400 рублей, в пользу выгодоприобретателя - Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». В связи с чем, в сентябре 2009 года истец был вынужден обратиться в Федеральный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» вышеуказанной суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> Данное решение суда ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не исполнено до настоящего момента, следовательно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», действует до настоящего момента, т.е. до настоящего момента идет начисление процентов за пользование денежными средствами, а также не оплачены сами денежные средства, выданные истцу по данному кредитному договору, кроме того Самарским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» начислена неустойка за несвоевремнное погашение данных денежных средств и процентов. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» причинило истцу убытки, заключаемые в следующем: Согласно пункта 4.4. кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между мной и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», в случае наступления страхового случая сумма страхового возмещения подлежит перечислению от страховой компании (ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>») к выгодоприобретателю (ОАО АКБ «РОСБАНК»). При этом данная сумма страхового возмещения покрывает сумму, которую заемщик, т.е. истец, получал по кредитному договору от Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». Фактически, согласно п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» должно было осуществить выплату страховой суммы возмещения в пользу выгодоприобретателя Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) не позднее 30 дней с момента подачи мною соответствующего заявления о наступлении страхового случая, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не исполнило свои вышеуказанные обязательства по выплате суммы страхового возмещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически из-за действий ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не была покрыта сумма, которую заемщик, т.е. истец, получал по кредитному договору от Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». В настоящий момент идет начисление процентов за пользование денежными средствами, а также не оплачены сами денежные средства, выданные истцу по данному кредитному договору, кроме того Самарским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» начислена неустойка за несвоевремнное погашение данных денежных средств и процентов. Данный факт подтверждается справкой, выданной Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». Из вышеизложенного следует, что ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» причинило истцу убытки. Фактически в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» нарушило права истца, в связи с чем истец будет должен произвести расходы, связанные с вынужденной оплатой суммы процентов за пользование денежными средствами, выданными истцу по кредитному договору, и оплатой суммы неустойки за несвоевременное погашение денежных средств и процентов по кредитному договору, а также оплатой комиссии за ведение ссудного счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равной сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ключников О.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму компенсации за оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что Согласно п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» должно было осуществить выплату страховой суммы возмещения, по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) не позднее 30 дней с момента подачи мною соответствующего заявления о наступлении страхового случая, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не исполнило свои вышеуказанные обязательства по выплате суммы страхового возмещения в указанный выше срок (ДД.ММ.ГГГГ) и фактически до настоящего момента не перечислило сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> до настоящего момента, хотя ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Федеральным судом <адрес> о взыскании данной суммы страхового возмещения с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>». Тем самым ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» до настоящего момента осуществляет пользование принадлежащими мне денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами приложил.

В судебном заседании представитель истца Ключников О.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по всем вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» - филиал в г. Самара» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица по делу Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Сыромятниковым А. С. (до смены фамилии Теряевым А. С., согласно свидетельства о перемене имени серия № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль ВАЗ 21101, ПТС №, VIN: № Данный автомобиль был приобретен истцом на денежные средства в размере <данные изъяты>, которые истец получил по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». Данный факт подтверждается пунктом 1.6. данного кредитного договора. Согласно пункта 9.2. кредитного договора истец обязан заключить со страховщиком договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля от рисков утраты и повреждения автомобиля, с условием указания выгодоприобретателя – банка и с условием, что страховая сумма не менее стоимости приобретаемого автомобиля. Истцом ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Московская страховая компания – Филиал в г. Самара» (далее ЗАО «МАКС – филиал в г. Самара) был заключен договор по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №). Согласно, вышеуказанного договора страхования – страхового полиса, истцом было застраховано транспортное средство – ВАЗ 21101, ПТС №, VIN: № на страховой случай – хищение + ущерб. Свои обязательства по данному договору страхованию истец выполнил надлежащим образом, т.е. полностью оплатил сумму страховой премии в размере <данные изъяты> что подтверждено страховым полисом №. Согласно договора страхования - ПОЛИСА № размер страховой суммы подлежащей выплате в случае наступления страхового случая – хищение, равен <данные изъяты> Также к договору по страхованию средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) между истцом, ЗАО «Московская страховая компания – Филиал в <адрес>» и Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхованию является Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее истцу транспортное средство - 21101, ПТС № № №, VIN: № было похищено, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения ТС, которое было предоставлено в ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>». Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, истцом, согласно правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», было подано заявление в ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», со всеми необходимыми документами, с просьбой осуществить выплату суммы страхового возмещения. Согласно п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» обязано было осуществить истцу выплату страховой суммы возмещения в течении 30 дней со дня предоставления всех необходимых документов. В нарушение п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не осуществило выплату страховой суммы возмещения, по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №), в размере <данные изъяты> в пользу выгодоприобретателя - Самарский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК». В связи с чем, в сентябре 2009 года истец был вынужден обратиться в Федеральный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» вышеуказанной суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> Данное решение суда ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не исполнено до настоящего момента.

Согласно п. 10.3.1. правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>», ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» должно было осуществить выплату страховой суммы возмещения, по договору страхования средств наземного транспорта (средств автотранспорта) (ПОЛИС №) не позднее 30 дней с момента подачи мною соответствующего заявления о наступлении страхового случая, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» не исполнило свои вышеуказанные обязательства по выплате суммы страхового возмещения в указанный выше срок (ДД.ММ.ГГГГ) и фактически до настоящего момента не перечислило сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> до настоящего момента, хотя ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Федеральным судом <адрес> о взыскании данной суммы страхового возмещения с ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>». Тем самым ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» до настоящего момента осуществляет пользование принадлежащими мне денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также, согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> поскольку ответчик пользовался и не возвращал денежные средства истца в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, согласно которой ЗАО «МАКС» - филиал в <адрес>» должно осуществить выплату страховой суммы возмещения – ДД.ММ.ГГГГ (подача необходимых документов в страховую компанию) + 30 дней (срок, по истечению которого страховая компания должна осуществить выплату сумму страхового возмещения, после подачи необходимых документов)) по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 1240 дней.

7,75 % (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России") : <данные изъяты> - процент за один день пользования чужими денежными средствами; <данные изъяты> сумма за один день пользования чужими денежными средствами; <данные изъяты> - сумма подлежащая взысканию за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии представитель истца уточнил требования о размере суммы подлежащей взысканию за пользование чужими денежными средствами - в размере <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК расходы на оплату услуг представителей являются суммой судебных издержек (судебных расходов). Сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, подлежит компенсации по решению суда.

Суд полагает, что с учетом требований разумности и справедливости в порядке ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты>

Поскольку истец в полном объеме оплатил сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> и просит взыскать данную сумму с ответчика, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сыромятникова А. С. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Московская страховая компания - Филиал в <адрес>" в пользу Сыромятникова А. С. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 1240 дней.

Взыскать с ЗАО "Московская страховая компания - Филиал в <адрес>" в пользу Сыромятникова А. С. сумму компенсации за оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО "Московская страховая компания - Филиал в <адрес>" в пользу Сыромятникова А. С. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Изосимов А.М.