Решение по делу № 2а-8911/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

с участием представителя административного истца Кущ К.В.,

административного ответчика – Терехина С.В.,

прокурора Ю.М.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Терехину С.В. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Терехин С.В., ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терехина С.В. установлен административный надзор, возложено исполнение административных ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия и указанных мероприятиях; ограничено пребывания вне лома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет выезда за пределы Самарской области, если это не связано с работой или учебой. С ДД.ММ.ГГГГ. Терехин С.В. состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора на момент вынесения решения составляет 1 год 1 месяц. По месту жительства Терехин С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. Официально не трудоустроен. В течение срока административного надзора Терехин С.В., неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол № - отсутствовал по мест у проживания в ограниченное время), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол № - отсутствовал по месту проживания в ограниченное время), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Терехина С.В., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев и об установлении дополнительных ограничений: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОП №2 У МВД России по г.Самаре; запрет пребывания в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив).

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик Терехин С.В. в судебном заседании предъявленные к нему требования признал.

Прокурор просила требования удовлетворить, как законные и обоснованные.

Заслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Терехин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года с возложением ограничений: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия и указанных мероприятиях; ограничено пребывания вне лома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет выезда за пределы Самарской области, если это не связано с работой или учебой.

С ДД.ММ.ГГГГ. Терехин С.В. состоит под административным надзором. В течение срока административного надзора Терехин С.В. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол № - отсутствовал по мест у проживания в ограниченное время), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. -- по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол № - отсутствовал по месту проживания в ограниченное время), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора, установленного в отношении Терехина С.В. сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора с учетом его продления не превышает срока погашения судимости. Так же осужденному следует установить дополнительное ограничение: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОП №2 У МВД России по г.Самаре. Ограничение на пребывание в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив) наложению не подлежит, поскольку, исходя из существа допущенных нарушений, сторона истца не обосновала данное требования достаточными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Терехина С.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к Терехину С.В. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора Терехину С.В. на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, наложить на Терехина С.В. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате, его копия вручена незамедлительно после оглашения.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева