Решение по делу № 2-1917/2015 ~ М-1939/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1917/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове

гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ООО «<данные изъяты>» об определении порядка оплаты за газоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности, каждой по 1/2 доле, принадлежит квартира <адрес>.

В квартире также зарегистрированы и проживают: отец истицы - ФИО2, муж и сыновья ФИО7 – ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об определении порядка оплаты за газоснабжение, раздельном ее начислении.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что ей и ее сестре на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит квартира <адрес>, в которой зарегистрированы 5 человек: она с отцом и сестра ФИО7 с мужем и сыновьями.

Им оплата за газоснабжение начисляется на всех по одной квитанции на ее имя, при этом ФИО14 с мужем и сыновьями ведет отдельное хозяйство, за газ за себя и членов своей семьи не платит, в результате чего имеется задолженность. Газовый счетчик не установлен, плата начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц.

Оплату за жилое помещение и другие коммунальные услуги они производят по отдельным квитанциям – она за себя и отца, а ФИО14 - за себя, мужа и сыновей. Сделали это добровольно, у них два лицевых счета.

Просит также разделить между ними плату за газоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ так, чтобы ФИО14 за себя и членов своей семьи платила по отдельной квитанции, обязав ООО «<данные изъяты>» производить раздельное начисление оплаты, задолженность по газоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возложить на ФИО7 ООО отказало им в определении такого порядка, несмотря на то, что спора между ней и ФИО14 не имеется.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что членами ее семьи являются муж и сыновья, у них отдельный лицевой счет, не возражает уплатить задолженность по газоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. От представителя ООО по доверенности ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также возражения в удовлетворении заявленных требований, заключающиеся в том, что начисление платы за газ в квартире сторон в связи с отсутствием приборов учета газа производится исходя из установленных нормативов потребления (24 куб.м.) и количества зарегистрированных - 5 человек. Но количество проживающих может измениться и поэтому порядок определения долей, заявленный истицей, уже не будет соответствовать фактической ситуации. ООО не будет иметь информации о том, членом чьей семьи будет являться новое зарегистрированное по данному адресу лицо, в связи с чем возникнет ситуация, при которой будет неясно, по какому лицевому счету производить начисления. В связи с этим не будет возможности исполнить решение суда.

Также имеются возражения против возложения задолженности на ФИО7, так как дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (из договора социального найма) (п. 2 ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 31, 69 ЖК РФ). В дальнейшем должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности, каждой по 1/2 доле, принадлежит квартира <адрес>. Статьей 247 ГК РФ устанавливается, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении соглашения – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В спорной квартире, кроме собственников, также зарегистрированы и проживают члены их семей: отец истицы - ФИО2, муж и сыновья ФИО7 – ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ч.3 ст. 31 ЖК РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения, отопления сторонам производится МУП «<данные изъяты>» по отдельным лицевым счетам: лицевому счету на ФИО6 с членом семьи ФИО2 и лицевому счету на ФИО7 с членами семьи: ФИО3, ФИО13 и ФИО5

За газоснабжение жилого помещения плата начисляется по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных и проживающих лиц ООО «<данные изъяты>» на одну ФИО6.

Истица заявляет требования о разделении платы за газоснабжение между ней и ФИО14, поскольку они членами одной семьи не являются.

Исходя из положений Жилищного Кодекса РФ, поскольку обязанность по оплате за газоснабжение <адрес> лежит на ФИО6 и ФИО7, а не одной только истице, члены их семей несут солидарную с ними ответственность, суд находит требование правомерным и обоснованным. ООО «<данные изъяты>» должно быть обязано с ДД.ММ.ГГГГ производить раздельное начисление платы за газоснабжение на ФИО6 и ФИО7

Имеющийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг подлежит возложению на ФИО7 с учетом того, что спора об этом между ней и ФИО6 не имеется.

Доводы представителя ООО о том, что при изменении количества членов семьи собственников решение суда станет неисполнимым, являются несостоятельными, не являются основанием для отказа в иске. Данные о членах семьи собственников могут быть получены ООО, препятствий в этом нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные ФИО6 требования:

Определить порядок оплаты за газоснабжение <адрес> р.<адрес> между собственниками квартиры ФИО6 и ФИО7, в соответствии с которым ФИО6 с членами своей семьи производит оплату за коммунальную услугу по газоснабжению отдельно от ФИО7, которая оплату производит за себя и членов своей семьи пропорционально их количеству.

Задолженность по газоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возложить на ФИО7

Обязать ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ производить раздельное начисление оплаты ФИО6 и ФИО7

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: