Дело № 2-7368/2016
Определение
судебного заседания
17 октября 2016 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием ответчика Синельникова С.А.,
при секретаре судебного заседания Семенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищество собственников недвижимости «Суворовское» к Синельников С.А., Синельникова Н.Л., Синельникову Д.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
Установил:
ТСН «Суворовское» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ТСН «Суворовское» не явился по вторичному вызову.
Ответчик Синельников С.А. в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.
В судебное заседание ответчики Синельникова Н.Л., Синельникову Д.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестной суду причине и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
оставить без рассмотрения встречное исковое заявление товарищество собственников недвижимости «Суворовское» к Синельников С.А., Синельникова Н.Л., Синельникову Д.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Карпенко А.В.