Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1206/2021 от 22.11.2021

                                                                                                                    Дело № 12-1206/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                                                         21 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Ефремов И.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коновалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Коновалов В.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,

    УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.В. признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

    Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Коновалов обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя это тем, что не оплачивал административный штраф, поскольку обжаловал постановление о его наложении, при этом еще до рассмотрения его жалобы судом, штраф был им погашен. Также в жалобе Коновалов указал на ненадлежащее его извещение о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении. Подробно позиция Коновалова изложена в жалобе, к которой приложены подтверждающие его доводы документы.

В судебное заседание Коновалов не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно обжалуемому постановлению, мировым судьей сделан вывод о том, что Коноваловым в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплачен административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как было установлено в ходе рассмотрения жалобы, вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Коноваловым в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Коновалова оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, или со дня принятия решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае оставления жалобы без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что вопреки вышеуказанным выводам мирового судьи, постановление серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность Коновалова оплатить штраф по данному постановлению до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, более того данный штраф был Коноваловым оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с этим Коновалов не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату данного административного штрафа, поскольку в его действиях по вышеуказанным причинам отсутствует состав данного административного правонарушения.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.11 ░░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░