Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2014 ~ М-1073/2014 от 08.07.2014

Гражданское дело № 2-1218/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 04 сентября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

с участием адвоката Мороз Н.Д. в качестве представителя ответчика

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» к Берсеневой ФИО9 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № № от 10 мая 2012 года, заключенного с Бересневой С.В., взыскании с Берсеневой С.В. задолженности по кредитной карте № в размере 74 236 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 427 руб. 10 коп.. Требования мотивированы тем, что ответчику на основании её заявления от 10 мая 2012 была предоставлена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с лимитом 50000 руб., однако Берсенева С.В. как держатель карты не исполнила обязательства по договору, не внесла на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, в связи с чем взысканию подлежит не только сумма просроченного основного долга, но и проценты и неустойка, начисленные в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредит ной карты Сбербанка России

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Лесосибирское отделение Ильязова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Берсенева С.В. в судебное заседание не явилась, о необходимости явки в суд извещалась по указанному истцом месту жительства в <адрес>, однако почтовые отправления, направленные по указанному адресу возвращены с отметкой почтового оператора о том, что истек срок хранения, по данным ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Енисейске и Енисейском районе Берсенева С.В. на регистрационном учете не значится. Местонахождение ответчицы в настоящее время неизвестно, мерами, предпринятыми судом, его также установить не удалось. В связи с этим в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением Енисейского районного суда от 14 августа 2014 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов г.Енисейска и Енисейского района Красноярского края Мороз Н.Д. (ордер № от 14 августа 2014 года), которая иск не признала, пояснив, что не уполномочена на его признание, в то же время пояснила, что каких-либо законных оснований возражать против удовлетворения заявленных требований и оспаривать предоставленные истцом доказательства у нее не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Берсеневой С.В. на получение кредитной карты Сбербанка России от 10 мая 2012 года выдал последней карту Visa Classic. Лимит по карте установлен ответчику в размере 50 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту - Условия) определены Сбербанком России и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с п.1.2 Условий Visa - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты (п. 1.6 Условий).

Если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (п.3.8 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установлено Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Classic.

В соответствии с расчетом истца по кредитной карте по состоянию на 09.04.2014 года сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 49 919 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 10749 рублей 49 копеек, неустойка – 13 568 рублей 04 копейки, всего 74 236 руб. 79 коп.

Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, указанные расходы в полном объеме подлежат взысканию с Берсеневой С.В. в соответствии с требованиями пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК 6 427 руб. 10 коп. ((74 236 руб. 79 коп. – 20000 руб.) * 3% + 800 руб.) + 4000 руб. за требование неимущественного характера).

Всего с Берсеневой С.В. в пользу истца подлежит взысканию 80663 руб. 89 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 10 мая 2012 года заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Берсневой ФИО10.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ВСБ ОАО «Сбербанк России» с Берсеневой ФИО11 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 74 236 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 427 руб. 10 коп., всего 80663 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок