Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
Дело № 2-12894/13 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Левшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПТО Факел» о признании постановления незаконным, признании действий неправомерными, обязании совершить действия
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПТО Факел» обратилось в суд с заявлением и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства в другой отдел, признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.И. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПТО Факел» и осуществить меры принудительного исполнения, направленные на исполнение решения суда и получение ООО «ПТО Факел» присужденных сумм.
Свои требования мотивирует тем, что постановление вынесено без законных оснований.
Заявитель - представитель ООО «ПТО Факел» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (лд 37), о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем причины его неявки судом уважительными не признаны.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО2 В.И. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями не согласен (лд 11).
Заинтересованное лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" «если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и
(или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления.
На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.
Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:
1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов в пределах территории субъекта Российской Федерации;
2) главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.
Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ».
В судебном заседании установлено, что решением ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ООО «ПТО Факел» взыскано всего 1 437 341 руб. 30 коп. (лд 29-31).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 В.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, ФИО8 предложено в 5-дневный срок исполнить решение суда (лд 6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО8 в ООО «СтройСити» (лд 18-19).
Как указывает ООО «ПТО Факел», из заработной платы должника произведены удержания на общую сумму 17 578 руб. 88 коп. (лд 3).
ФИО8 представил судебному приставу-исполнителю копию своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., заверенного работодателем ООО «СтройСити», об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (лд 16-17).
Приказом № 73/лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен из ООО «СтройСити» с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (лд 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился с заявлением в ФИО2 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>. 45 по <адрес> ФИО3 <адрес>а <адрес> и просит передать исполнительное производство в территориальный отдел ФИО3 по <адрес> (лд 25).
К своему заявлению ФИО8 приложил копию своего паспорта с отметкой о прекращении регистрации в <адрес>. 11а по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и о регистрации в <адрес>. 45 по <адрес> ФИО3 <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (лд 26-28).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.И. поступил направленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройСити» исполнительный лист о взыскании суммы с ФИО8 (лд 14).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 В.И. вынес постановление о передаче исполнительного производства в ФИО3 России по <адрес> по месту жительства должника (лд 12).
Указное постановление утверждено старшим судебным приставом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (лд 12).
Таким образом, в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления действовал в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействия с его стороны судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ-229 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», ст. 194-198, 441 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ПТО Факел» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства в другой отдел, признании неправомерными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.И., обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.И. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПТО Факел» и осуществить меры принудительного исполнения, направленные на исполнение решения суда и получение ООО «ПТО Факел» присужденных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова