Решение по делу № 1-37/2017 от 22.02.2017

уголовное дело № 1-37/2017 (1170160012760026)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское                                                              17.04.2017 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретарях судебного заседания Шмаковой Т.И., Сивковой О.А.

    с участием

    государственных обвинителей Ошанина В.В., Зотова Д.В.,

защитника – адвоката Фролова Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Потапова Павла Валерьевича, <данные изъяты>

ранее судимого

16.05.2006 г. Тымовским районным судом Сахалинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02.04.2013 г. наказание снижено, назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы;

12.10.2006 г. мировым судьей судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

10.01.2007 г. Тымовским районным судом Сахалинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02.04.2013 г. наказание снижено, назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

22.01.2007 г. мировым судьей судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

29.05.2007 г. Тымовским районным судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 16.05.2006 г., 12.10.2006 г., 10.01.2007 г., 22.01.2007 г., окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02.04.2013 г. наказание снижено, назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы;

19.12.2007 г. мировым судьей судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска Сахалинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 313 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тымовского районного суда Сахалинской области от 29.05.2007 г., окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима; постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 02.04.2013 г. наказание снижено, назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы; 31.10.2014 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена и в установленном законом порядке не снята;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, понимая, что его действия явны и очевидны для ФИО6, несмотря на ее возражения, открыто похитил со стола сотовый телефон «Micromax» Х2400 стоимостью 2990 рублей, принадлежащий ФИО7

С похищенным чужим имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получил возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в размере 2990 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо психическим расстройством, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на момент совершения преступления имел судимость за преступления средней тяжести и тяжкие по приговорам Тымовского районного суда от 16.05.2006 г., 10.01.2007 г., 29.05.2007 г., мирового судьи судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от 19.12.2007 г., ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (л.д. 61-74); на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81); находится на учете в центре занятости населения в качестве безработного (л.д. 85); военнообязанный (л.д. 83); к административной ответственности не привлекался (л.д. 77); не женат, иждивенцев (детей) не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 79); не работает, имеет специальное образование, проходит обучение по направлению центра занятости в ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр № 2».

Смягчают наказание подсудимому следующие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний по обстоятельствам дела и возврата похищенного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины в форме явки с повинной, раскаяние в содеянном, наличие хронического гастрита (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Явку с повинной в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку преступление совершено в условиях очевидности и ФИО2 написал явку с повинной после задержания его сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. Это следует из заявления потерпевшей в полицию (л.д. 7) и пояснений подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ранее он осуждался к лишению свободы реально за преступления тяжкие и средней тяжести по приговорам Тымовского районного суда от 16.05.2006 г., 10.01.2007 г., 29.05.2007 г., мирового судьи судебного участка № 30 г. Южно-Сахалинска Сахалинской области от 19.12.2007 г.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств судом не могут быть применены к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 привел себя в состояние алкогольного опьянения до прихода к потерпевшей с целью пригласить ее в гости, суд делает вывод, что опьянение подсудимого не было связано с мотивом, побудившим его к свершению преступления, и не учитывает состояние опьянения в качестве отягчающего ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Micromax» ░2400 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Micromax» ░2400 ░░░░░░░░ ░ ░░░7

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

1-37/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ошанин Д.В.
Зотов Д.В.
Ответчики
ПОТАПОВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Другие
Фролов Е.Н.
Суд
Тымовский районный суд
Судья
Даньков Альберт Анатольевич
22.02.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2017[У] Передача материалов дела судье
17.03.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2017[У] Судебное заседание
17.04.2017[У] Судебное заседание
17.04.2017[У] Провозглашение приговора
26.04.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017[У] Дело оформлено
22.05.2017[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее