Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2021 ~ М-1090/2021 от 06.10.2021

Копия

УИД: 66RS0029-01-2021-001605-34

Дело № 2-1209/2021

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года                город Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Кошелевой М.Д.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1209/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением.

В обоснование требований указал, что 16 апреля 2021 года около 08 час. 30 минут у <адрес> ФИО2, умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанес один раз кулаком руки в область левой брови удар, от чего истец испытал физическую боль, у него пошла кровь. Затем ФИО2 вновь умышленно ударил один раз кулаком руки в область челюсти слева, от чего истец так же испытал физическую боль. С данными телесными повреждениями он находился на лечении в Линейной больнице ст. Камышлов «РЖД» с 16 апреля 2021 года по 27 апреля 2021 года, был поставлен диагноз: ушибленная рана левой надбровной дуги, параорбитальная гематома слева. Согласно заключения судмедэксперта № 262/ж/ 21 от 14 мая 2021 года истцу причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтека в области лица, причинены тупыми твердыми предметами могли образоваться от одного удара, на день обращения за медицинской помощью 16 апреля 2021 года имели давность менее одних суток, в совокупности повлекли за собой расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель, поэтому на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 522 от      17 августа 2007 года по медицинскому критерию «кратковременное расстройство здоровья» согласно пункта 8.1 Приказа № 194н от                          24 апреля 2008 года расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью. Приговором мирового судьи Судебного участка № 2 Камышловского судебного района от 18 августа 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 31 августа 2021 года.

В результате противоправных действий ответчиков истцу причинен моральный вред (физические, нравственные страдания) выразившиеся в физической боли во время нанесения ударов и в процессе лечения, нахождении длительного времени на амбулаторном излечении, при этом вынужденной необходимости хождений к врачам с телесными повреждениями на лице, вынужденном освобождении от работы, частичной потере сна и других негативных последствий, так как данные события негативно отразились на его психологическом состоянии, он испытал за это время негативные чувства в виде страха, разочарования, обиды, негодования, уныния, возмущения, безысходности и других отрицательных для него переживаний. На его лице образовался рубец нормотрофический области левой брови, который согласно диагноза, поставленным Центром косметологии и пластической хирургии имени ФИО6 от 28 сентября 2021 года необходимо удалять на что потребуется платные медицинские услуги в отделении пластической хирургии в размере - 6 300 руб.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. за причиненный преступлением вред здоровью, предстоящие убытки 6300 руб., расходы по оплате бензина - 1 000 руб., медицинские консультации – 650 руб., а так же судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб..

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения истца, его представителя, заключение прокурора полагавшего иск подлежащий удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав уголовное дело № 1-17/2021 года, письменные доказательства по делу и медицинские документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно частей 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 своего Постановления № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при рассмотрении дел о взыскании компенсации морального вреда суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие для разрешения конкретного дела.

В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что 16 апреля 2021 года было совершено преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 18 августа 2021 года также установлено, что ФИО2 причинил ФИО3 легкий вред здоровью, а именно причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтека в области лица. Обстоятельства причинения истцу ФИО3 ответчиком ФИО2 телесных повреждений подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 18 августа 2021 года.

На основании части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Согласно заключения судмедэксперта № 262/ж/ 21 от 14 мая 2021 года истцу причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны и кровоподтека в области лица, причинены тупыми твердыми предметами могли образоваться от одного удара, на день обращения за медицинской помощью      16 апреля 2021 года имели давность менее одних суток, в совокупности повлекли за собой расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель, поэтому на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года по медицинскому критерию «кратковременное расстройство здоровья» согласно пункта 8.1 Приказа № 194н от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что последний испытывал сильную физическую боль, не мог самостоятельно осуществлять нормальную жизнедеятельность в течение длительного времени, между причиненным вредом и действиями ответчика имеется причинная связь, и поэтому суд возлагает на ответчика ФИО2 гражданско-правовую обязанность по денежной компенсации причиненного истцу морального вреда.

Исходя из статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением уголовного и дела и настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 23 000 руб., которые документально подтверждены (л.д.14-16) и подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца ФИО3 о возмещение расходов по оплате бензина и медицинской консультации, платные медицинские услуги в отделении пластической хирургии в размере 6 300 руб. суд признает необходимыми, в связи с полученными телесными повреждениями, и подлежащими взысканию с ответчика в размере 7 950 руб. (л.д. 7-10, 13).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта и пункта 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1 338 руб. 50 коп. (300 руб. – за требования неимущественного характера + 1 038 руб. 50 коп. – за требования имущественного характера (от суммы 27 950 руб. (6 300 руб. + 1 000 руб. + 650 руб. + 20 000 руб.), при этом сумма в размере 3 000 руб. рассматривается судом в качестве судебных расходов, понесенные истцом в связи с подачей настоящего иска).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 -199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 338 ░░░░░░ 50 ░░░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░