Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 11.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

с.Дзержинское 11 марта 2016 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак Александр Владимирович,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ласовского П.А.,

Рассмотрев материалы дела №5-5/2016 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ЛАСОВСКОГО ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2015 года в 22 часа 35 мин на ул.К…, … с.Д… Дзержинского района Красноярского края Ласовский П.А. управляя автомобилем марки … государственный регистрационный знак … был остановлен выполняющим свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Абанский»Тимошенко В.М., который потребовал у него предъявления удостоверения личности, документов на автомобиль и оставаться на месте правонарушения. Однако Ласовский П.А. стал оказывать сотрудникам полиции неповиновение их законным требованиям, пытался скрыться, закрывался в своем автомобиле. 26.12.2015 года инспектором ДПС лейтенантом полиции Яньковым В.П. в отношении Ласовского П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ласовский П.А. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил что больше такого не повторит.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, основанием составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ послужило поведение Ласовского П.А. выразившееся в неповиновении законным требованиям инспектора ДПС ГИБДД выйти из автомобиля, при управлении которым он был остановлен, а также оставаться на месте правонарушения, пытался скрыться, закрывался в своем автомобиле.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении серии … от 26.12.2015 года следует, что 25.12.2015 года в 22 час. 35 минут в районе дома №… по ул.К… с.Д… Дзержинского района Красноярского края Ласовский П.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не реагируя на неоднократные требования, продолжал совершать свои противоправные действия, оставаться на месте правонарушения, пытался скрыться, закрывался в своем автомобиле.

Согласно объяснениям свидетелей Ш… В.А. и Т… В.М. (которые предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, а также ознакомлены с содержанием ст.51 Конституции Российской Федерации), следует, что вечером 25.12.2015 года на ул.К…, … с.Д… Дзержинского района Красноярского края Ласовский П.А. управляя автомобилем марки … государственный регистрационный знак …был остановлен выполняющим свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Абанский» Тимошенко В.М., который потребовал у него предъявления удостоверения личности, документов на автомобиль и пройти в служебный автомобиль. Однако Ласовский П.А. стал оказывать сотрудникам полиции неповиновение их законным требованиям, пытаясь скрыться, закрылся в своем автомобиле и начал на нем движение. Впоследствии инспектор ДПС Шаров В.А. применил табельное оружие, прострелив передние колеса автомобиля на котором Ласовский П.А. пытался скрыться от сотрудников полиции, а когда автомобиль под управлением Ласовского П.А. забуксовал в снегу, то они (Шаров В.А. и Тимошенко В.М.) применив физическую силу вытащили Ласовского П.А. из автомобиля, перед этим неоднократно предупредив последнего, о необходимости добровольно выполнить законные требования сотрудников полиции. Но Ласовский П.А. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ласовского П.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями Ласовского П.А. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения, показаниями свидетелей Ш… В.А., Т… В.М. и лица составившего протокол об административном правонарушении – Янькова В.П., рапортами сотрудников полиции (л.д.6 – 10), оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Ласовского П.А., выразившиеся в неисполнении законных требований сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ласовского П.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ласовского П.А. суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Ласовским П.А. административного правонарушения против порядка управления, а также отсутствия у него места работы и источника дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания является справедливым за содеянное им административное правонарушение и будет должным образом способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ласовского Павла Александровича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на … суток. Срок наказания Ласовскому П.А. исчислять с 16 часов 20 мин. 11 марта 2016 года, исполнение назначенного наказания поручить ОП №1 МО МВД России «Абанский».

На постановление может быть подана жалоба в течении 10 суток в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Федеральный судья Спичак А.В.