Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1441/2021 от 30.08.2021

в„– 5-1441/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 августа 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Федосов М.Е.,

с участием Добрина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добрина А.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бульвар Победы, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.08.2021 г. в 21 час. 38 мин. на <адрес>, был остановлен автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200», без государственного регистрационного знака, под управлением Добрина А.А., у которого на передних стеклах была наклеена пленка не по ГОСТу. Данное правонарушение совершено повторно, а именно, им не выполнены законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 26.06.2021 г.

В судебном заседании Добрин А.А. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся, обязался устранить допущенное нарушение.

Выслушав Добрина А.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 2, 4, 5, 9, 11 ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 29.08.2021 г. в 21 час. 38 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200», без государственного регистрационного знака, под управлением Добрина А.А., у которого на передних стеклах была наклеена пленка не по ГОСТу. Данное правонарушение совершено повторно, постановлением (№) от 26.06.2021г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 07.07.2021 г.), при вынесении которого 26.06.2021 г. Добрину А.А. под подпись выдано требование о прекращении противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Добрина А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 36 ТТ № 186603 от 29.08.2021 г. об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо правонарушения, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.08.2021 г., рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (ФИО)1 от 29.08.2021 г., постановлением по делу об административном правонарушении (№) от 29.08.2021г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2021 г. (№) по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от 26.06.2021 г. о прекращении противоправных действий.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Добрина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания Добрину А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном, и отягчающих обстоятельств, к которым следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, полагаю необходимым назначить Добрину А.А. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Добрина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, счет получателя 03100643000000013100, кор. Счет 40102810945370000023, Отделение Воронеж банка России по Воронежской области и г.Воронежа, ИНН 3664099722; БИК 012007084; КПП 366401001; КБК 18811601191019000140, УИН 188104362217010404624.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Е. Федосов