Решение по делу № 2-665/2013 ~ М-317/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-665/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Щелкиной А.Д., с участием представителя ответчика Семендяевой Г.В. – адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение № и ордер № от 20.05.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Семендяевой Галине Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Семендяевой Г.В. и просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от 17.05.2008 в размере <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Свои требования мотивировал тем, что стороны заключили кредитный договор № от 17.05.2008, согласно которому истец представил ответчику кредит в размере <сумма> на срок до 17.05.2013 с уплатой 10,5% годовых, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее 17 числа каждого месяца. Денежные средства были перечислены на счет ответчика в полном объеме, в связи с чем истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Однако ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 22.06.2012 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <сумма>, в том числе <сумма> – сумма основного долга, <сумма> – проценты за пользование кредитом, <сумма> – плата за ведение ссудного счета.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семендяева Г.В., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. С места регистрации ответчика по адресу: <адрес>, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным мастером ЖЭУ-2 ОАО "Северное", последнему не известно место фактического проживания Семендяевой Г.В., поскольку по вышеуказанному адресу она не проживает. Таким образом, фактическое место пребывания ответчика неизвестно. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семендяевой Г.В.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Кручинин М.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.05.2008 Семендяева Г.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением-офертой на получение кредита для приобретения транспортного средства в размере <сумма>.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства», которые содержат в себе условия кредитного договора, Договора банковского счета, и заявления-оферты Семендяевой Г.В. от 17.05.2008 банк открыл клиенту в дату акцепта банком заявления-оферты счет в валюте кредита 15.05.2008 года ( п.1.1 Условий) и перечислил сумму кредита на счет клиента, открытый в валюте кредита (п.2.1 Условий) в размере <сумма>, что также подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 2.5 Условий ссудный счет открывается клиенту для учета задолженности по кредиту. За открытие и ведение ссудного счета клиент уплачивает банку комиссию в размере, указанном в разделе «Параметры кредита Заявления-оферты в порядке и сроки, установленные в разделе 5 условий.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «параметры кредита» Заявления-оферты (п.4.1 Условий), которые составляют 10,5 % годовых. При этом проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии с п.5.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (п.5.2 Условий). Размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет <сумма>. В соответствии с заявлением-офертой и информационным графиком платежей денежные средства в счет внесения аннуитетных платежей должны перечисляться ответчиком 17 числа каждого месяца.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи (п.6.1.1 Условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору начисляется неустойка из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.7.1 Условий). При этом банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор может считаться расторгнутым по истечении 90 дней с даты направления банком уведомления ( п. 6.4.10 Условий).

Расчетом задолженности по договору № от 17.05.2008, а также заявлением-офертой Семендяевой Г.В. подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере <сумма> на счет ответчика 17.05.2008.

Согласно ст. 435 ч.1,2 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом он может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности Семендяевой Г.В. по состоянию на 22.06.2012 и выпиской по счету, согласно которому ответчик нарушала график погашения платежей, кроме того, лишь частично погашала задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, то есть допустила просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность возврату кредита в размере <сумма>, уплате процентов за пользование кредитом в размере <сумма>, а также по уплате комиссий за ведение БСС – <сумма>.

Поскольку ответчиком не оспаривались требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о и взыскании задолженности по остатку основного долга, процентам и комиссиям, суд с учетом представленных доказательств считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Семендяевой Г.В. задолженности по кредитному договору № от 17.05.2008 о взыскании денежных средств в счет погашения основного долга в размере <сумма>, в счет уплаты процентов – <сумма> и в счет уплаты комиссии за ведение БСС – <сумма>, а всего <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суду представлены платежные поручения № от 26.06.2012 и № от 10.08.2011 об уплате государственной пошлины.

С учетом положений ст. 333.19, 333.20 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с Семендяевой Г.В. расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Семендяевой Галины Владимировны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2008 в размере <сумма>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего - <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

Изготовлено 27 мая 2013 года.

Судья: подпись.