Решение по делу № 2-256/2014 ~ М-321/2014 от 24.11.2014

Дело № 2 – 256/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                           с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Намчан-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Салчак В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд к Салчак В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Салчак В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <сумма> рублей под % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет <сумма> рублей. По требованию Кредитора о погашении просроченной задолженности, заемщиком задолженность не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору считает правомерным потребовать от заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. Просит взыскать с ответчика Салчак В.Н. задолженность по кредитному договору в размере <сумма> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Салчак В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ситца признает в полном объеме, правовые последствия признания иска ей известны и понятны.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия сторон.

    Учитывая мнения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «Россельхозбанк» к Салчак В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма> рублей подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Салчак В.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Салчак В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Салчак В.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <сумма> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Салчак В.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                          Монгуш С-Ч.С.