Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2018 (2-5092/2017;) ~ М-5154/2017 от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года                                                     Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Любицкой Е.П. к Любицкому Р.Е. и Департаменту управления имуществом г.о. Самара об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Любицкая Е.П. обратилась в суд с иском к Любицкому Р.Е. Департаменту управления имуществом г.о. Самара об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Любицкий Р.Е. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 и ч.2 ст.292 Уголовного кодекса РФ. При вынесении приговора гражданский иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Кужилину B.C., Любицкому О.Е., Сорокину П.П., Егорову Я.О., Ткаченко Е.А., Поповой Н.К., Мкртчану К.Г., Кокориной Т.П. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба солидарно оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Арест на имущество, принадлежащее Любицкому Р.Е., наложенный в ходе расследования уголовного дела постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на имущество, сохранён в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

В частности, арест наложен на земельный участок, площадью 1025 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Микрорайон D, <адрес>, уч.84, с кадастровым номером 63:22:1801009:503, зарегистрированный на имя Любицкого Р.Е, а также на денежные средства в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на счёте Любицкого Р.Е. на основании договора №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Указанные денежные средства также являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок наложен арест постановлением Октябрьского районного суда <адрес>.

Вышеуказанное имущество зарегистрировано на имя Любицкого Р.Е., однако оно является их совместной собственностью, поскольку приобретено в период брака, в котором они состоят с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара, вступившим в законную силу, с Любицкого Р.Е. взыскана денежная сумма в размере 8 098 362 руб. 14 коп. На основании исполнительного листа, в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производств о взыскании указанной суммы.

Вступившим в законную силу решением Кинельского районного суда <адрес> по иску Любицкой Е.П. к Любицкому Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, произведён раздел совместно нажитого имущества супругов. Земельный участок площадью 1 025 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Микрорайон D, <адрес>, уч.84, с кадастровым номером 63:22:1801009:503 и вклад в сумме 448 806 руб. 53 коп. согласно договору № признаны совместно нажитым имуществом, определены доли супругов и произведен раздел. В результате, за Любицким Р.Е. признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, а за ней - Любицкой Е.П. признано право собственности на денежные средства в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на вкладе, открытом на имя Любицкого Р.Е. в АО «Банк Р. С.» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила освободить от ареста, наложенного постановлением о наложении ареста на счета Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Любицкой Е.П. в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на лицевом счете № открытом на имя Любицкого Р.Е. в АО «Банк Р. С.» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Любицкий Р.А. и представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Положениями пунктов 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Из материалов дела следует, что Любицкая Е.П. и Любицкий Р.Е. состояли в зарегистрированном браке с 25.07.2008 года.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Любицкий Р.Е. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.1 и ч.2 ст.292 Уголовного кодекса РФ. При вынесении приговора гражданский иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Кужилину B.C., Любицкому О.Е., Сорокину П.П., Егорову Я.О., Ткаченко Е.А., Поповой Н.К., Мкртчану К.Г., Кокориной Т.П. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба солидарно оставлен без рассмотрения, разъяснено право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Арест на имущество, принадлежащее Любицкому Р.Е., наложенный в ходе расследования уголовного дела постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на имущество, сохранён в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Установлено, что, в частности, арест наложен на земельный участок, площадью 1025 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Микрорайон D, <адрес>, уч.84, с кадастровым номером 63:22:1801009:503, зарегистрированный на имя Любицкого Р.Е, а также на денежные средства в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на счёте Любицкого Р.Е. на основании договора №, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Установлено также, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара, вступившим в законную силу, с Любицкого Р.Е. взыскана денежная сумма в размере 8 098 362 руб. 14 коп. На основании исполнительного листа, в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производств о взыскании указанной суммы.

Вступившим в законную силу решением Кинельского районного суда <адрес> по иску Любицкой Е.П. к Любицкому Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества, произведён соответствующий раздел. Департамент управления имуществом г.о. Самара и ОСП <адрес> г.о. Самары, АО «Банк Р. С.» участвовали в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц. Решением суда земельный участок площадью 1 025 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Микрорайон D, <адрес>, уч.84, с кадастровым номером 63:22:1801009:503 и вклад в сумме 448 806 руб. 53 коп. согласно договору № признаны совместно нажитым имуществом, определены доли супругов и произведен его раздел. В результате, за Любицким Р.Е. признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, а за ней - Любицкой Е.П. признано право собственности на денежные средства в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на вкладе, открытом на имя Любицкого Р.Е. в АО «Банк Р. С.» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Оценив изложенное, учитывая положения действующего законодательства, фактические и юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, в том числе денежные средства, являются совместно нажитым имуществом супругов Любицких, в связи с чем, подлежат разделу. Принимая во внимание, что решением суда о разделе имущества супругов за Любицкой Е.П. признано право собственности на денежные средства в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на вкладе, открытом на имя Любицкого Р.Е. в АО «Банк Р. С.» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а за Любицким Р.Е. признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, при этом, обеспечительные меры в отношении него сохранены для обеспечения исполнения обязательств последнего, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Любицкой Е.П. – удовлетворить.

Освободить от ареста денежные средства Любицкой Е.П. в размере 448 806 руб. 53 коп., находящиеся на лицевом счёте №, открытом на имя Любицкого Р.Е. в АО «Банк Р. С.» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий                                        /подпись/                              Сурков В.П.

Копия верна: судья