Приговор по делу № 1-144/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-144/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                           12 октября 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Баштукаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого Акаимова И.Р.,

защитника - адвоката Исагаджиевой З.Ш., представившей удостоверение     № 913 и ордер № 090926 от 5 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Акаимова Изамутдина Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, невоеннообязанного, не имеющего официального места работы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1        ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Акаимов И.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце мая 2021 г., Акаимов И.Р., находясь на окраине г.Буйнакска Республики Дагестан, на участке местности, расположенном в поле, на расстоянии примерно 200 метров от государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Буйнакский противотуберкулезный диспансер», в географической системе координат: <адрес>.19, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, сорвал с дикорастущих кустов конопли части растений и сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился на земле рядом с данным участком, для личного употребления.

После Акаимов И.Р., в продолжение своего преступного умысла, с незаконно приобретенными частями растения конопли направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая при этом, что хранение наркотического средства в Российской Федерации запрещено, и что за это предусмотрена ответственность, где и продолжил хранить в подсобном помещении, периодически употребляя данное вещество путем курения.

25 июня 2021 г. в 11 час. 30 мин., сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по <адрес>, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений местности и транспортных средств», в жилище Акаимова И.Р., находящемся по адресу: <адрес>, в подсобном помещении были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с темным налетом внутри, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании № 159 от 25 июня 2021 г., и заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД № 191 от 5 июля 2021 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе обследования помещения Акаимова И.Р., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 31,10 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации        от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Акаимов И.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Акаимова И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Акаимов И.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Акаимов И.Р. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в браке, оказывает помощь своему отцу - пенсионеру пожилого возраста, по прежнему и новому месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, отсутствие судимости, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по прежнему и новому месту жительства, оказание помощи отцу - пенсионеру пожилого возраста, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Акаимова И.Р., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Акаимов И.Р. дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Акаимову И.Р. наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения Акаимовым И.Р. заработной платы или иного дохода.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин подсудимого и пластиковая бутылка подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Акаимова Изамутдина Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Акаимову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 30,90 грамм (с учетом израсходования при исследовании и проведении экспертизы); смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у Акаимова И.Р., пластиковая бутылка объемом 0,5 л. с отверстием у дна, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Штраф перечислить на счет: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с - 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140, ОКТМО - 82705000.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Акаимова И.Р. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                                                      Нурмагомедов Н.Б.