Постановление по делу № 4/17-259/2019 от 04.10.2019

Материал № 4/17-259/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 29 ноября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

адвоката Паршина А.Н.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Мальцева Д.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

МАльцев Д.С. (Лисицын) Д.С., осужденный 10.08.2015 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный МАльцев Д.С. (Лисицын) Д.С. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав осужденного посредственно.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшим необходимым отказать в удовлетворении ходатайства и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 17.11.2015 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к работе относится удовлетворительно, имеет 2 поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает и относится к ним с пониманием, делает выводы. Вместе с тем, по мнению суда, анализ поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и перевоспитанию, поскольку осужденный имеет 14 взысканий, часть из которых с выдворением в ШИЗО и карцер, его поведение не является стабильным, в связи с чем, суд считает, что цели наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и явное стремление осужденного к перевоспитанию, не достигли к настоящему моменту той степени, которая позволила бы заменить осужденному Мальцеву (Лисицыну) Д.С. наказание в виде лишения свободы на более мягкое наказание - принудительные работы.

Учитывая вышеуказанное в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мальцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева