Приговор по делу № 1-341/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-341/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 13 февраля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Кургана Суровцева В.Ю.,

подсудимого Хлебникова А.С.,

защитника Богомоловой Л.П.,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хлебникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего слесарем механосборочных работ в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2018 г. в период до 18 часов 20 минут Хлебников А.С., находясь у строения 1 на 266 км. федеральной трассы «Иртыш» в г. Кургане, умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе, в кармане куртки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,42 г., что является значительным размером.

Подсудимый Хлебников вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу суд квалифицирует действия Хлебникова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Хлебникова и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает Хлебникову наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Хлебников участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98, 99), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 107), имеет благодарность руководителя Администрации г. Курана.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также наличие у Хлебникова постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ватный тампон со смывами с кистей рук Хлебникова А.С. и контрольный ватный тампон, подлежит уничтожению.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Хлебников в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Хлебникова А.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Хлебникову А.С. в период отбывания наказания ограничения и возложить на него обязанность: не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства муниципального образования – г. Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Осуществление надзора за осужденным Хлебниковым А.С. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Хлебникова А.С. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, ватный тампон со смывами с кистей рук Хлебникова А.С. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.А. Куракин