Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2015 (2-1626/2014;) ~ М-1624/2014 от 12.12.2014

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                             20 января 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-124/2015 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Горбачевой Е.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Горбачевой Е.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горбачева Е.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <Данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили <Данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <Дата обезличена> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно расчету задолженности задолженность Горбачевой Е.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <Данные изъяты> рубля, начисленные проценты <Данные изъяты> рубля, штрафы и неустойки <Данные изъяты> рубля. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           Ответчик Горбачева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление и указала, что не согласна с заявленным размером неустойки в сумме <Данные изъяты> рублей, так как сумма несоразмерна нарушенному обязательству. Просит снизить размер взыскиваемой неустойки и зачесть в погашение основного долга оплаченную ею неустойку в сумме <Данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горбачева Е.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <Данные изъяты> рублей.

Согласно Справке по кредитной карте (л.д.8-13), выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Судом также установлено, что ответчик Горбачева Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.19-22), в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из представленного расчета задолженности судом установлено, что общая сумма задолженности Горбачевой Е.Г. перед ОАО «Альфа Банк» составляет <Данные изъяты> рублей из которых: сумма основного долга - <Данные изъяты> рубля, сумма подлежащих оплате процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года- <Данные изъяты> рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года- <Данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года- <Данные изъяты> рубля. (л.д.7).

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 8.1 Общих условий по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением, Банк списывает в бесспорном порядке со счета Кредитной карты неустойку в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки.

    Суд вправе на основании ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    Судом установлено, что сумма задолженности по основному долгу составляет <Данные изъяты> рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей.     Соответственно, начисленную Банком неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и за несвоевременную уплату процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей нельзя признать явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин ненадлежащего исполнения денежного обязательства, судом не установлено. Предусмотренных законом оснований для снижения неустойки не имеется.

    Также необоснованными суд находит возражения ответчика относительно зачисления оплаченной ею неустойки в сумме <Данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга.

    В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Вместе с тем, согласно п.4.8 Общих условий погашение задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании производится клиентом в следующем порядке: в первую очередь-неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, во вторую - неустойка за просрочку погашения суммы Кредита; в третью- неустойка за просрочку уплаты комиссии; в четвертую- штраф за образование просроченной задолженности, в пятую- просроченные проценты за пользование кредитом, в шестую очередь- просроченная сумма Кредита, в девятую очередь -начисленные проценты за пользование кредитом, в десятую очередь- сумма Кредита.

С условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заемщик Горбачева Е.Г. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования от <Дата обезличена> (л.д.19).

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горбачевой Е.Г. о взыскании задолженности- удовлетворить.

           Взыскать с Горбачевой Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН\КПП 7728168971/775001001 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № M0HJRR20S13040804178 от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек      

    Копию решения направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия в окончательной форме.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чапаевского городского суда                                                                        И.А. Одайкина                                                   

<Адрес обезличен>

Мотивированное решение составлено

<Дата обезличена> года.