Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3803/2017 ~ М-3784/2017 от 25.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                  18 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.

с участием прокурора Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3803/2017 по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Пронину А. П., Пронину В. А., Прониной А. А.ьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к Пронину А. П., Пронину В. А., Прониной А. А.ьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера Ааа1Ббб1Вв признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета <адрес>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики, которым в целях реализации указанной программы предложено заключить договор мены, по которому ответчики обязуются передать в муниципальную собственность принадлежащее им на праве собственности жилое помещение площадью 44,60 кв.м, а истец обязуется предоставить им в собственность жилое помещение площадью 46,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Однако ответчики не выразили согласие на переезд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством заключения договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Геворгян О.С., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Пронин А.П., Пронина А.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пронина В.А., в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера Ааа1Ббб1Вв, признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Финансирование программы носит целевой характер и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета <адрес>.

Согласно справке МП г.о.Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированы и проживают Пронин А.П., Пронина А.А., Пронин В.А. <адрес> помещения составляет 30,80 кв.м, общая – 44,60 кв.м. Собственником и нанимателем жилого помещения является Пронин А.П. (л.д.5,6,7).

Установлено, что Муниципальное образование – городской округ Самара, является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого помещения площадью (включая площадь балконов, лоджий, веранд, террас) 46,7 кв.м., общей площадью (без учета площади балконов, лоджий, веранд, террас) 46,1 кв.м.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие соответствие предоставляемого жилого помещения установленным нормам и правилам.

Таким образом, имеются законные основания для выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем иск Департамента управления имуществом г.о.Самара подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчики в судебном заседании признали иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск Департамента управления имуществом г.о.Самара к Пронину А. П., Пронину В. А., Прониной А. А.ьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Пронину А. П., Пронину В. А., Прониной А. А.ьевне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены – удовлетворить.

Выселить Пронина А. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пронина В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пронину А. А.ьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, посредством заключения договора мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                         (подпись)                 И.А.Фомина

Копия верна:

Судья