Постановление по делу № 13-50/2021 от 15.02.2021

13-50/2021

64RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                                                                                     город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

рассмотрев заявление Батько ФИО7 об отмене обеспечительных мер, поданного в рамках гражданского дела 2-1-257/2017 по иску Печурина ФИО8 к Азаровой ФИО9 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

установил:

Батько М.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Судья отказывает в принятии вышеуказанного заявления.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Данной нормой процессуального закона определен круг лиц, которым предоставлено право на обращение в суд с заявлением об отмене обеспечения иска, который является исчерпывающим.

В производстве Балашовского районного суда находилось гражданское дело № года по иску Печурина М.П. к Азаровой Т.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В рамках данного гражданского дела определением суда от 17 март 2017 года приняты меры в обеспечение заявленных исковых требований в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение квартиры, принадлежащей Азаровой Т.В., расположенной по адресу: <адрес>.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Печурина М.П. удовлетворены в полном объеме.

Также из материалов дела 2-257/2017 следует, что в рамках данного дела разрешен спор между истцом Печуриным М.П. и ответчиком Азаровой Т.В., при этом по делу участвовали представитель истца адвокат Лебедева Л.В. и представитель ответчика по доверенности Азаров А.И.

Из имеющейся в деле доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Азарову А.И. следует, что она выдана сроком на 3 года, с запретом на передоверие полномочий другим лицам.

Из представленных к заявлению Батько М.Г. документов также не следует, что кто-либо из лиц, участвующих в деле, наделил его полномочиями по представлению их интересов в порядке ст. ст. 51, 53 - 54 ГПК РФ, с правом подписания и подачи заявления об отмене обеспечительных мер.

Таким образом, в рамках данного гражданского дела Батько М.Г. не являлся лицом, участвующим в деле. Не является он таковым и в настоящее время.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления Батько М.Г. об отмене обеспечительных мер, поскольку заявитель не является стороной по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии заявления Батько ФИО10 об отмене обеспечительных мер, поданного в рамках гражданского дела 2-1-257/2017 по иску Печурина ФИО11 к Азаровой ФИО12 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                                                           О.В. Понамарев