Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2014 ~ М-221/2014 от 28.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

19 февраля 2014 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Неугодников В.Н.,

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к Чесноковой Т. Ю., Чеснокову А. Е., Чеснокову Ю. А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в лице представителя Х., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с требованием взыскать солидарно с Чесноковой Т.Ю., Чеснокова А.Е., Чеснокова Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63729,55 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление <данные изъяты> к Чесноковой Т.Ю., Чеснокову А.Е., Чеснокову Ю.А. было оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.

Определение Жигулевского городского суда от 31.01.2014г. вступило в законную силу.

В установленный судом срок представитель <данные изъяты> перечисленные в определении суда от 31.01.2014г. требования не выполнил, в связи с чем, исковое заявление в порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить <данные изъяты> исковое заявление к Чесноковой Т. Ю., Чеснокову А. Е., Чеснокову Ю. А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца повторно в суд после устранения его недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н.Неугодников