Определение по делу № 12-843/2020 от 05.11.2020

                                         дело №12-843/2020

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 ноября 2020 года      город Уфа

    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Султановой А.А., представившей доверенность №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Султановой А.А. в интересах Спиридонова Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 15 мая 2015 года, которым

    Спиридонов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: г<адрес>

    признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

                        УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением Спиридонов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не согласившись с данным постановлением, защитник Спиридонова Д.А.- Султанова А.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

    Защитник Спиридонова Д.А.- Султанова А.А. также подала ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления. Ходатайство мотивировано тем, что постановление не было обжаловано в установленный законом срок, поскольку Спиридонов Д.А. данное постановление не получал.

Защитник Султанова А.А. в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила, что Спиридонов Д.А. не получал постановление мирового судьи, также указал, что по адресу <адрес> Спиридонов Д.А. никогда не проживал.    

    Проверив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

    По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

    По данному делу таких причин судья не установил.

    В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 15 мая 2015 года направлена по адресу проживания Спиридонова Д.А., который он сам лично указал в своем ходатайстве(л.д.17): <адрес> и вручена 10 сентября 2015 года (л.д.31)

    Срок для подачи жалобы на указанное постановление истек 21 сентября 2015 года. Жалоба подана лишь 15 октября 2020 года.

    Доводы о неполучении копии постановления лично, не являются уважительной причиной для восстановления срока, поскольку получение по месту жительства письма совместно проживающим с заявителем лицом является надлежащим вручением копии обжалуемого акта.

    Доказательств наличия уважительных причин, также как и невозможность обжалования постановления суда в установленный законом срок Спиридоновым Д.А. не усматривается.    

    При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать Спиридонову ФИО5 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 12 мая 2015 года.

    Производство по жалобе Спиридонова Д.А. прекратить.

    Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья         Е.С. Шафикова