Определение по делу № 2-23/2014 (2-458/2013; 2-6006/2012;) ~ М-3982/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-23/2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

под председательством судьи         Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО4,

с участием представителя ответчиков     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

по встречному исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.

В ходе разбирательства по делу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза для определения соответствия расчета задолженности по кредитному договору порядку зачисления денежных средств, установленному ст. 319 ГК РФ, а также определения размера задолженности по кредитному договору на момент предъявления искового заявления.

Дополнительно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза для определения соответствия расчета задолженности по кредитному договору порядку зачисления денежных средств, установленному ст. 319 ГК РФ, а также определения размера задолженности по кредитному договору на август 2013года.

После возобновления производства по делу, ответчик ФИО6 в лице представителя, настаивали на обязательном участии по делу представителя истца и необходимостью подтверждения полномочий на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы долга, поскольку согласно имеющейся у нее информации у ОАО «<данные изъяты>» в настоящее время отсутствует право требования задолженности по кредитному договору.

Ходатайство представителя ответчика удовлетворено, судом признано обязательное участие представителя истца в судебном заседании и предоставлении подтверждения полномочий на предъявление требований ответчикам.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось по причине неявки истца в судебное заседание, о времени и месте слушания гражданского дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился, извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представитель ответчиков ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивал на рассмотрении дела по существу, встречные исковые требования ФИО1 не поддержал.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                          подпись                                              Леонтьева И.В.

Копия верна:

Судья:                                                                                                                       Леонтьева И.В.