Решение по делу № 2-307/2013 ~ М-256/2013 от 10.07.2013

Дело №2-307/12.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Куеда                                                                                                  20 августа 2013 года                                                                        

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М.,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре Галиямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также о взыскании членских взносов,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к <Ответчик>, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ СКПК «<данные изъяты>» (далее по тексту - кооператив) и член кооператива
<Ответчик> заключили договор займа ВФП №

Кооператив предоставил денежные средства из фонда временной Финансовой помощи <Ответчик> в сумме 35 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев, тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. <Ответчик> приняла денежные средства и условия договора, обязалась, согласно графика не позднее каждого 13-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере 0,1500 % в день от фактической суммы задолженности.

Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», <Ответчик> обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП.

После получения денежных средств ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ кооператив заказной почтой направил претензию в адрес ответчика, которая, в последствии, осталась проигнорированной.

Согласно п.2.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0,3 % в день от фактической суммы задолженности.

Просит взыскать с ответчика <Ответчик> задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ г., в общей сумме 56 420 рублей, из них: 35 000 руб. основной долг, 21 420 рублей - компенсационные взносы (проценты); а так же членские взносы за 7 месяцев в сумме 5 635 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2061,65 рублей, итого 64116 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <Ответчик> исковые требования признала, удостоверив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику <Ответчик> разъяснены и понятны, добровольность данного процессуального действия удостоверена ею в протоколе судебного заседания подписью.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования закона, права и интересы третьих лиц в данном случае не нарушаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 2 061 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также о взыскании членских взносов удовлетворить.

Взыскать с <Ответчик> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»:

- задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ г., в общей сумме 56 420 рублей, из них: 35 000 руб. основной долг, 21 420 рублей - компенсационные взносы (проценты);

- членские взносы за 7 месяцев в сумме 5 635 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 2061,65 рублей.

всего 64116 (шестьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 65 копеек.

Решение в течение 30 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья

Куединского районного суда                   С.М. Колоколов