Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5916/2016 ~ М-4012/2016 от 17.05.2016

ДЕЛО № 2-5916/16

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Гречушникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гречушникову А.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 25.02.2013 года в размере 969 513,52 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления в размере 12 895,14 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «МДМ Банк» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гречушников А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (ст.846 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2013 года Гречушников А.Б. обратился в ОАО «МДМ-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита и заключении договора банковского счета, в рамках которой просил открыть банковский счет с установленным кредитным лимитом и льготным периодом кредитования, предоставить ему в пользование банковскую карту, установить кредитный лимит по банковской карте и осуществлять расчеты по операциям за счет находящихся на счете денежных средств, а также за счет установленного кредитного лимита.

25.02.2013 года ответчик был письменно уведомлен об основных условиях кредитования по международной банковской расчётной карте, согласно которым сумма кредитного лимита составила 1 000 000 рублей, кредитной ставки в размере 13,00% годовых для кредитного лимита, установленного в валюте РФ, первый расчетный период с даты, следующей за датой предоставления овердрафта (включительно) по последний календарный день месяца, в дальнейшем с 1 по последнее (включительно) число каждого календарного месяца с 1 по 31(30) число каждого месяца. Дата полного погашения задолженности – 14.05.2029 года.

В своем заявлении ответчик указал, что с ознакомлен и согласен с Тарифами банка, действующими на момент заключения, и уведомлен о том, что в течение срока действия договора банк вправе в одностороннем порядке изменять тарифы. Информирование об изменениях тарифов осуществляется путем размещения соответствующей информации в операционных залах банка. Кроме того, Гречушников А.Б. указал, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита путем прочтения условий, содержащихся в настоящем договоре до момента его подписания (заключения) со всеми условиями кредитования он ознакомлен и согласен, о чём имеется его подпись на заявлении.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Гречушников А.Б. воспользовался заемными денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 3.1.1 Условий кредитования ПАО «МДМ Банк» указано, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Согласно выписке по счету Гречушниковым А.Б. неоднократно нарушалась обязанность по внесению очередного платежа.

    Из материалов дела следует, что ПАО «МДМ Банк» 15.03.2015 года направил ответчику требование о досрочном исполнении кредитных обязательств. Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 18.04.2016 года задолженность ответчика по кредиту составила 969 513,52 рублей, из которых 899 312,49 рублей - задолженность по основному долгу, 59 998,88 рублей - сумма процентов по срочному основному долгу, 4 637,15 рублей - сумма процентов по просроченному основному долгу, 5 565 рублей - отложенная комиссия за обналичивание.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 895,14 рублей, которая по правилам ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Гречушникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гречушникова А.Б. в пользу ПАО «МБМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 969 513,52 рублей, государственную пошлину в размере 12 895,14 рублей, а всего 982 408,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                В.В. Ятленко