именем Российской Федерации
п. Суксун 12 сентября 2012 года
Суксунский районный суд Пермского края в составепредседательствующего судьи Ярушиной А.А.
при секретаре Щелконоговой Л.Н.,
с участием представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Чердынцеву П.Г. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
у с т а н о в и л:
Администрация МО «Тисовское сельское поселение» обратилась с иском к Чердынцевой Т.Ф., затем в порядке правопреемства к Чердынцеву П.Г. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Чердынцевой Т.Ф.. на основании свидетельства на право собственности <данные изъяты> Земельная доля в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за Чердынцевой Т.Ф. не зарегистрирована.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлов В.А. на иске настаивает.
Ответчик Чердынцев П.Г. согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском не согласен, намерен оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> Ремезовой С.А. в ее производстве имеется наследственное дело после смерти Чердынцевой Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.Наследником по закону является ее сын Чердынцев П.Г.
В соответствии с п.2 ст.12.1ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Поскольку судом установлено, что у умершей Чердынцевой Т.Ф., которой принадлежала спорная земельная доля, имеется наследник, принявший наследство в установленный законом срок, что следует из справки нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, - данная земельная доля в силу п.2 ст.12.1ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения» не может быть признана невостребованной.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска МО «Тисовское сельское поселение» следует отказать.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении иска Муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Чердынцеву П.Г. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Чердынцевой Т.Ф. - отказать.
Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.
Председательствующий А. А. Ярушина