Дело № 2-810/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2016 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,
с участием истца Волкова С.В.,
ответчика Манахова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен договор займа, в соответствии с условиям которого, истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 380 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2. указанного договора займа, денежные средства должны быть возвращены ответчиком истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 014 рублей 00 копеек, из которых: 380 000 - сумма основного долга, 132 014 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 320 рублей 14 копеек.
Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление.
В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик полностью признал заявленные исковые требования, при этом нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц не имеется, то суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО3, удовлетворив иск в полном объеме.
На основании ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 014 (пятьсот двенадцать тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек, из которых: 380 000 - сумма основного долга, 132 014 рублей - проценты за пользование займом.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возврат государственной пошлины в размере 8 321 (восемь тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: И.И. Костюк
Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Костюк