Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 (1-216/2021;) от 14.10.2021

уголовное дело № 1-20/2022

УИД 09RS0007-01-2021-002005-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                                      ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречкиной Ю.В. и помощником судьи Батчаевым Р.Х.,

с участием: государственного обвинителя Ченцова В.Н.,

потерпевших Потерпевший №1., Потерпевший №2,

подсудимой Тоторкуловой Р.Х.,

ее защитника – адвоката Радковского Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Тоторкуловой Рюзанны Хусейновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, судимой приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года условно с испытательным сроком три года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Тоторкуловой Р.Х. совершено три преступления, квалифицируемые как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

(Эпизод 1) Так, Тоторкулова Р.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных» средств Потерпевший №2, под предлогом оформления инвалидности её малолетней дочери ФИО1 и получения последней ежемесячной пенсии, заведомо не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, длительное время получала от Потерпевший №2, введенной в заблуждение Тоторкуловой Р.Х. относительно реальности её обещаний по успешному оформлению документов, денежные средства путём безналичного перевода на банковскую карту при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2., находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д.76 «б», перевела на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б» на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей, для передачи их Тоторкуловой Р.Х.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, неосведомленная о преступных намерениях Тоторкуловой Р.Х., посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном: по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», перевела указанные деньги на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х. в ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, 76 «б», перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х. ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево- Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10 безналичные денежные средства в размере 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь <данные изъяты>, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 62 000 рублей.

Полученными от Потерпевший №2 денежными средствами Тоторкулова Р.Х. распорядилась по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не выполнила и денежные средства не вернула по настоящее время, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 110 000 руб.

Органом предварительного расследования Тоторкулова Р.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

(Эпизод 2) Тоторкулова Р.Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 под предлогом оформления инвалидности её малолетней дочери - ФИО2 и получения последней ежемесячной пенсии, заведомо не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, длительное время получала от Потерпевший №1, введенной в заблуждение Тоторкуловой Р.Х. относительно реальности её обещаний по успешному оформлению документов, путём безналичного перевода на банковскую карту при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова Р.Х., находясь около ЖД вокзала, расположенного в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики, получила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, которые Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, уд. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д.. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе    Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, двумя транзакциями 3000 рублей и 2000 рублей перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном но адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк-России» № открытый в дополнительном: офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАС) Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размер 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПА.О Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская. ул, Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, двумя транзакциями 10 000 рублей и 11 000 рублей посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика,. г. Черкесск, пер. Одесский, 10, перевела безналичные денежные средства в размере 21 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х’., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАС) Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукекий район, ст. Зеленчукская, ул, Ленина, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 22 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукекий район, ст. Зеленчукская, ул. Ленина,, д. 76 «б», на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения №8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 6 000 рублей.

Полученными от Потерпевший №1 денежными средствами Тоторкулова Р.Х. распорядилась по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не выполнила и денежные средства не вернула по настоящее время, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 112 000 рублей.

Органом предварительного расследования Тоторкулова Р.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

(Эпизод 3) Тоторкулова Р.Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Потерпевший №3 под предлогом оформления инвалидности её малолетней дочери ФИО3 и получения последней ежемесячной пенсии, заведомо не имея намерений и реальной возможности, выполнить взятые на себя обязательства, длительное время получала от Потерпевший №3, введенной в заблуждение Тоторкуловой Р.Х. относительно реальности её обещаний по успешному оформлению документов, путём безналичного перевода на банковскую карту при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова Р.Х., находясь в <адрес>, получила у Потерпевший №3 денежные средства в размере 10 000 рублей, которые Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства перевела посредством приложения, «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» - № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, пер. Одесский, 10,

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Красноармейская, 52, перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., ПАО «Сбербанк России» № открытый в дополнительном офисе Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск, пер. Одесский, 10, безналичные денежные средства в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета № перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х. безналичные денежные средства в размере 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета № перевела на банковскую карту неустановленного следствием лица, ПАО «Сбербанк России» №, безналичные денежные средства в размере 30000 рублей, которые в последующем неустановленное лицо по просьбе Тоторкуловой Р.Х., обналичил через терминал и передал их последней.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета № перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х. безналичные денежные средства в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 находясь по месту своего жительства, перевела посредством приложения «Сбербанк-онлайн» со своего расчетного счета № перевела на банковскую карту Тоторкуловой Р.Х., безналичные денежные средства в размере 5 000 рублей.

Полученными от Потерпевший №3 денежными средствами Тоторкулова Р.Х. распорядилась по своему усмотрению, взятые на себя обязательства не выполнила и денежные средства не вернула по настоящее время, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 103 000 руб.

Органом предварительного расследования Тоторкулова Р.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимой Тоторкуловой Р.Х. в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 подтверждается ее признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при этом в судебном заседании подсудимая Тоторкулова Р.Х. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Тоторкуловой Р.Х., данных на стадии предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ году она получила паспорт на имя Магометовой Ангелины Хусеевны. Тоторкулова носила фамилию своего бывшего супруга. Спустя некоторое время, точную дату не помнит, из-за того что кредитная история по этой фамилии и имени у нее была плохая она решила поменять имя. Так, ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о перемене имени, а именно она поменяла имя на Рюзанну. ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова получила паспорт гражданина РФ на Тоторкулову Рюзанну Хусейновну. Большинство ее знакомых знают ее по имени Ангелина и Зухра. В ноябре 2020 года, Тоторкулова встретилась со своей знакомой Свидетель №1, фамилия которой она не знает, в ходе общения с ней Тоторкулова сказала, что у нее есть знакомые в ТЭК и что смогут сделать инвалидности детям, но пояснила, что у Тоторкуловой знакомых не было, ей нужны были деньги и за этого она сказала ей, что если у нее есть знакомые Тоторкулова им поможет. В тот же день ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что у знакомой больной ребенок и что она хочет оформить инвалидность, Тоторкулова согласилась и сказала, чтобы она дала ей ее номер. Свидетель №1 отправив ей абонентский №, Тоторкулова перезвонила ей, которая представилась ей Потерпевший №1, в ходе общение с ней она ей рассказала, что ее дочь болеет по линии: <данные изъяты> Тоторкулова послушав ее сказала, чтобы она скинула ей копию паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, копию СНИЛС, ее и ребенка, копию ИНН и реквизиты ее банковской карты «ПАО Сбербанка России», за услуги в помощи оформление инвалидности Тоторкулова потребовала у нее 110 000 рублей, в это время у нее возник умысел завладеть вышеуказанным денежными средствами. Потерпевший №1 согласилась, но пояснила, что данной суммы денег в настоящий момент она не обладает, на что Тоторкулова ей ответила, для того что бы Тоторкулова начала оформление надо перечислить ей 30 000 рублей. Потерпевший №1 послушав ее, сказала, что денежные средства не перечислит ей пока лично не увидится с ней и не поговорит. Тоторкулова согласилась и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время Тоторкулова увиделась с ней в <адрес>. Увидевшись с Потерпевший №1 Тоторкулова заверила, что оформит инвалидность на ее ребенка, что до нее Тоторкулова неоднократно оформляла инвалидности различным людям, хотя на самом деле Тоторкулова никогда никому не оформляла инвалидность, на тот момент ей нужды были денежные средства, в связи с чем она под предлогом оформления инвалидности на ребенка Потерпевший №1, решила путем обмана завладеть ее денежными средствами. На что Потерпевший №1 будучи уверенной, в том что она оформит инвалидность на ее ребенка, при ней используя свой мобильный телефон через приложение «Сбербанк-онлайн» со своей банковской карты перевела Тоторкуловой денежные средства в сумме 30 000 рублей. После Тоторкулова ей обещала, что в течении шести месяцев оформит инвалидность на ее ребенка. После когда Потерпевший №1 ей звонила, Тоторкулова ей говорила, что все нормально, что диагноз ее ребенка подходит, чтобы она не переживала. Примерно через две недели Тоторкулова еще раз увиделась с Потерпевший №1 и она попросила какие-либо гарантии, на что Тоторкулова ей сказала, что готова дать копию паспорта и написать расписку, что они и сделали. Далее они неоднократно созванивались и каждый раз говорила ей, чтобы скидывала деньги. В один из дней Тоторкулова точно не помнит ей срочно решила позвонить Потерпевший №1 и обманув ее взять у нее 10 000 рублей, что Тоторкулова. и сделала. Позвонив Потерпевший №1, Тоторкулова сказала ей, что для того, чтобы ускорить процесс надо отправить 10 000 рублей, которые она перевела со своего мобильного телефона, через приложение «Сбербанка Онлайн» со своей банковской карты перевела ей денежные средства в сумме 10 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Зарема и сказала, что ее знакомая по имени Потерпевший №2 находится на седьмом месяце беременности и врачи ей сказали, что у плода, правосторонний гидронефроз почки и спросила у нее, можно ли ей оформить инвалидность. В этот момент у нее также возник умысел у знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания инвалидности для ее ребенка похитить у нее денежные средства. В связи с чем Тоторкулова сразу согласилась и сказала Потерпевший №1, что ее услуги будут стоить 110 000 рублей и сперва надо сделать инвалидность на Потерпевший №2, а потом после как родится ребенок, автоматически перейдёт ребенку и сказал, чтобы отправила документы ей посредством мобильного приложения <данные изъяты> и так же, чтобы она перевела ей денежные средства. Потерпевший №1, тогда ей сказала, что таких денег у нее в настоящее время нет и спросила, можно ли переводить деньги по частям, на что Тоторкулова согласилась и сказала, чтобы она скинула, для начала 10 000 рублей, для того, чтобы Тоторкулова могла начать оформлять инвалидность. Далее Потерпевший №1 перевела ей 10000 рубелей и так же отправила документы посредством мобильного приложения <данные изъяты> а именно копию паспорта, копию СНИЛС, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанка России». Через пару дней Тоторкулова позвонив по номеру которую дала ей Потерпевший №1, ответила девушка, которая представилась Потерпевший №2, и в ходе разговора Тоторкулова сказала ей в дальнейшем помогать в ускорении оформлении пенсии на ее ребенка будет заниматься она, так как имеет связи в ТЭК. Поговорив с ней, войдя в доверия Тоторкулова положила телефон, в тот день Тоторкулова позвонила ей, чтобы войти в доверие, что у нее успешно и получилась. Через некоторое время, Тоторкулова так же позвонила Потерпевший №2 и сказала, что все ее документы готовы и для того, чтобы она начала получать пенсию на еще не родившегося ребенка, попросила ее перевести ей 30000 рублей, но никаких документов Тоторкулова не подготавливала, ей просто нужны были деньги на личные нужды. Далее Потерпевший №2 сразу же ей перевела указанную сумму. Далее Тоторкулова также через пару дней позвонила Потерпевший №2 и попросила ее перечислить ей денежные средства в размере 8000 рублей, Потерпевший №2 также не задавая никаких вопросов перевела Тоторкуловой указанную сумму. Катя неоднократно звонила ей и спрашивала когда пойдут выплаты, Тоторкулова каждый раз отвечала ей, что все готово, что необходимо чуть подождать. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей нужны были деньги и Тоторкулова не знала, у кого ей их взять и она решила, отправить Потерпевший №2 немного денежных средств, с целью ввести Потерпевший №2 в заблуждение, сказав ей, что она начала получать пенсию и взять у нее остальные денежные средства, то есть остаток от 110 000 рублей, на якобы оформление инвалидности. Переведя ей денежные средства в размере 11930 рублей через отделение Сбербанка в <адрес> Тоторкулова позвонила Потерпевший №2 и спросила о поступлении денежных средств, на что Потерпевший №2 сказала, что ей в действительности поступили денежные средства в размере 11930 рублей, тогда Тоторкулова сказала, что процесс пошел, уже начнут поступать денежные выплаты. Затем, Тоторкулова сказала Потерпевший №2, что ей нужны еще остаток денежных средств, чтобы закончить оформление всех документов на пенсию. Потерпевший №2 ответила ей согласием перевела Тоторкуловой остаток денежных средств в размере 62 000 рублей. Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Потерпевший №2 и сказал, что не получила выплату по инвалидности ее ребенка, Тоторкулова сперва не знала, что ответить и быстро придумала и сказала, что впереди майские праздники и выплаты задерживают и в конце мая она получит выплату за два месяца. После Тоторкулова на телефонные звонки и смс сообщение Потерпевший №2 не отвечала и каждый раз когда она ей отправляла денежные средства она просила ее, чтобы она ей отправляла по мобильному приложению <данные изъяты> скриншоты переводов, что она и делала, пояснила, что переписку с Потерпевший №2 Тоторкулова удалила. С самого начала у нее не было желания и возможности в оформлении инвалидности на ребенка, просто ей нужны были деньги из-за этого Тоторкулова обманным путем брала у нее деньги. Так же Тоторкулова отдавала себе отчет, что своими действиями совершает преступления. К своему допросу прилагает линию ордера номера жетона №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова Р.Х., перевела Потерпевший №2 на номер счета № денежные средства в сумме 11 930 рублей. Свою вину в совершении мошеннических действии в отношении Потерпевший №2 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том № л.д. 60-66)

Аналогичные показания данные Тоторкуловой Р.Х. в качестве обвиняемой, из которых следует, что она свою вину в совершении мошеннических действии в отношении Потерпевший №2 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 167-176).

Из показаний Тоторкуловой Р.Х., данных на стадии предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своей знакомой Свидетель №1, фамилию которой она не знает, которой в ходе общения сказала, что у нее есть знакомые в ТЭК и что смогут сделать инвалидности детям, но пояснила, что у нее знакомых не было, ей нужны были деньги и за этого она сказала ей, что если у нее есть знакомые то она им поможет. В тот же день ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что у ее знакомой больной ребенок и что она хочет оформить инвалидность. Тоторкулова согласилась и сказала, чтобы она дала ей ее номер. Свидетель №1 отправила ей абонентский № на который Тоторкулова перезвонила. Абонент данного номера представилась Потерпевший №1. В ходе общения Созарукова рассказала, что ее дочь болеет по линии неврологии<данные изъяты> Тоторкулова сказала Созаруковой, чтобы она скинула ей копию паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, копию СНИЛС, ее и ребенка, копию ИНН и реквизиты ее банковской карты «ПАО Сбербанка России». За услуги в помощи оформления инвалидности Тоторкулова потребовала у Созаруковой 110 000 рублей. В это время у Тоторкуловой возник умысел завладеть вышеуказанными денежными средствами. Потерпевший №1 согласилась, но пояснила, что данной суммы денег в настоящий момент она не обладает, на что Тоторкулова ответила, для того чтобы Тоторкулова начала оформление ей надо перечислить 30000 рублей. Потерпевший №1 сказала, что денежные средства не перечислит пока лично не увидится с ней и не поговорит, на что Тоторкулова согласилась и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время Тоторкулова увиделась с ней в <адрес>. Тоторкулова заверила Потерпевший №1, что оформляет инвалидность на ее ребенка и что она неоднократно оформляла инвалидности различным людям, но на самом деле Тоторкулова никогда никому не оформляла инвалидность, на тот момент ей нужны были денежные средства, в связи с чем, Тоторкулова под предлогам оформления инвалидности на ребенка Потерпевший №1, решила путем обмана завладеть ее денежными средствами. Потерпевший №1 будучи уверенной, в том что Тоторкулова оформит инвалидность на ребенка, используя свой мобильный телефон через приложение «Сбербанка Онлайн» со своей банковской карты перевела Тоторкуловой денежные средства в сумме 30 000 рублей. Тоторкулова обещала, что в течение шести месяцев оформит инвалидность на ребенка. Когда Потерпевший №1 звонила она говорила, что все нормально, что диагноз ребенка подходит и чтобы не переживала. Примерно через две недели Тоторкулова еще раз увиделась с Потерпевший №1 и она попросила какие-либо гарантии, на что Тоторкулова сказала, что готова дать копию паспорта и написать расписку, что они и сделали. Они неоднократно созванивались и каждый раз Тоторкулова говорила ей, чтобы Потерпевший №1 скидывала деньги. В один из дней, точно не помнит, Тоторкуловой срочно понадобились деньги. Тоторкулова решила позвонить Зареме и обманом взять у нее 10 000 рублей, что впоследствии сделала. Позвонив Зареме Тоторкулова сказала, что для того чтобы ускорить процесс надо отправить 10 000 рублей. Потерпевший №1 перевела со своего мобильного телефона, через приложение «Сбербанка Онлайн» со своей банковской карты перевела Тоторкуловой денежные средства в сумме 10 000 рублей. Каждый раз когда Тоторкуловой нужны были деньги, она звонила Потерпевший №1 и просила у нее деньги, обещая ей, что в кратчайшее время закончит оформление инвалидности, точные числа уже не помнит. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Зарема и сказала, что ее знакомая по имени Потерпевший №2 находится на седьмом месяце беременности и врачи ей сказали, что у плода <данные изъяты> и спросила у нее, можно ли ей оформить инвалидность. В этот момент у нее так же возник умысел у знакомой Потерпевший №1, под предлогом оказания инвалидности для ее ребенка похитить у нее денежные средства. В связи с чем Тоторкулова сразу согласилась и сказала Потерпевший №1, что ее услуги будут стоить 110 000 рублей и сперва надо. сделать инвалидность на Потерпевший №2, а потом после как родится ребенок, автоматически перейдёт ребенку и сказала, чтобы отправила документы ей посредством мобильного приложения <данные изъяты> и так же, чтобы она перевела ей денежные средства. Потерпевший №1, тогда ей сказала, что таких денег у нее в настоящее время нет и спросила, можно ли переводить деньги по частям, на что Тоторкулова согласилась и сказала, чтобы она скинула, для начала 10 000 рублей, для того, чтобы Тоторкулова могла начать оформлять инвалидность. Далее Потерпевший №1 перевела ей 10 000 рубелей и отправила посредством <данные изъяты> документы: а именно, копию паспорта, копию СНИЛС, реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанка России». Через пару дней она позвонила Зареме и попросила перечислять ей денежные средства в размере 10 000 рублей, Потерпевший №1 не задавая никаких вопросов перевела ей указанную сумму. Потерпевший №1 неоднократно звонила Тоторуловой и спрашивала когда пойдут выплаты, на что она каждый раз отвечала что все готово и необходимо чуть подождать. Через пару дней Тоторкулова позвонила Зареме и сказала, что необходимо перевести 10 000 рублей, она не задавая никаких вопросов перевела вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Тоторкуловой понадобились денежные средства, она позвонила Зареме и сказала, чтобы та срочно перевела денежные средства в размере 22 000 рублей, пояснив что надо отдать человеку который делает инвалидность. Потерпевший №1 не задавая вопросов перевела денежные средства, но всю сумму сразу не перевела, сперва перевела 10 000 рублей, через некоторое время перевела еще 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова позвонила Зареме и попросила перевести ей 3000 рублей, на что та не задавая никаких вопросов перевела указанную сумму. В начале марта когда ей начала названивать Потерпевший №1, решила чтобы ее успокоить и перевести ей деньги сказав, что якобы начала пенсия поступать. Переведя денежные средства в размере 27 150 рублей через отделение Сбербанка в <адрес> Тоторкулова позвонила Зареме и опросила о поступлении денежных средств, на что, она ответила что ей в действительности поступили денежные средства в размера 27 150 рублей, на что Тоторкулова сказала ей, чтобы она данную сумму перевела ей обратно. Потерпевший №1 согласилась и перевела, сперва перевела 22000 рублей, а на следующий день перевела 6000 рублей. После Тоторкулова на телефонные звонки и смс сообщение Потерпевший №1 не отвечала и каждый раз когда она отправляла денежные средства, то Тоторкулова просила ее, чтобы она отправляла по <данные изъяты> скриншоты переводов, что Потерпевший №1 делала. Хочет пояснить переписку с Потерпевший №1 она удалила. С самого начала у нее не было желания и возможности в оформлении инвалидности на ребенка, а просто нужны были деньги, из за чего она обманным путем брала у Потерпевший №1 деньги. Так же Тоторкулова отдавала себе отчет, что своими действиями она совершает преступления. К допросу прилагает линию ордера номера жетона №, согласно которого она перевела на Потерпевший №1 на номер счета № денежные средства в сумме 27 150 рублей (том 1 л.д. 162-168).

Аналогичные показания данные Тоторкуловой Р.Х. в качестве обвиняемой, из которых следует, что она свою вину в совершении мошеннических действии в отношении Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Просит ее показания учесть, как желание активно способствовать следствию. Денежные средств, которые она должна Потерпевший №1 отдаст в кратчайшее время (т. 1 л.д. 167-176)

Из показаний Тоторкуловой Р.Х., данных на стадии предварительного расследования уголовного дела, в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своей знакомой Свидетель №1, фамилию которой она не знает, которой в ходе общения сказала, что у нее есть знакомые в ТЭК и что смогут сделать инвалидности детям, но пояснила, что у нее знакомых не было, ей нужны были деньги и за этого она сказала ей, что если у нее есть знакомые то она им поможет. В тот же день ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что у ее знакомой больной ребенок и что она хочет оформить инвалидность. Тоторкулова согласилась и сказала, чтобы она дала ей ее номер. Свидетель №1 отправила ей абонентский №, Тоторкулова перезвонила абоненту, который представился ей Потерпевший №1 и в ходе общения рассказала, что ее дочь болеет <данные изъяты> Тоторкулова послушав ее, сказала, чтобы она скинула ей копию паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, копию СНИЛС, ее и ребенка, копию ИНН и реквизиты ее банковской карты «ПАО Сбербанка России», за услуги в помощи оформление инвалидности она потребовала у нее 110 000 рублей, в это время у нее возник умысел завладеть вышеуказанными денежными средствами. Потерпевший №1 согласилась, но пояснила, что данной суммы денег в настоящий момент она не обладает, на что ей ответила, для того что бы она начала оформление надо перечислить ей 30 000 рублей. Потерпевший №1 послушав ее, сказала, что денежные средства не перечислит ей пока лично не увидится с ей и не поговорит. Тоторкулова согласилась и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время она увиделась с ней в <адрес>. Увидевшись с Потерпевший №1 она заверила, что оформит инвалидность на ее ребенка, что до нее она не однократно оформляла инвалидности различным людям, хотя на самом деле она никогда никому не оформляла инвалидность, на тот момент ей нужды были денежные средства, в связи с чем она под предлогам оформлением инвалидности на ребенка Потерпевший №1, решила путем обмана завладеть ее денежными средствами. На что Потерпевший №1 будучи уверенной, в том что она оформит инвалидность на ее ребенка при ней используя свой мобильный телефон, через приложение «Сбербанка Онлайн» со своей банковской карты перевела Тоторкуловой денежные средства в сумме 30 000 рублей. После она ей обещала, что в течении шести месяцев оформит инвалидность на ее ребенка. После когда Потерпевший №1 ей звонила, она ей говорила, что все нормально, что диагноз ее ребенка подходит, чтобы она не переживала. Примерно через две недели она еще раз увиделась с Потерпевший №1 и она попросила какие-либо гарантии, на что она ей сказала, что готова дать копию паспорта и написать расписку, что они и сделали. Далее они неоднократно созванивались и каждый раз говорила ей, чтобы она скидывала деньги. В один из дней она точно не помнит ей срочно понадобились деньги она решила позвонить Зареме и обманув ее взять у нее 10 000 рублей, что она и сделала. Позвонив Потерпевший №1 она сказала ей, что для того, чтобы ускорить процесс надо отправить 10 000 рублей, которые она перевела со своего мобильного телефона, через приложение «Сбербанка Онлайн» со своей банковской карты перевела ей денежные средства в сумме 10 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Тоторкуловой позвонила Потерпевший №1 и сказала, что у ее родственницы, малолетний ребенок болеет по линии неврологии имеет красные пятно по всему телу и на лбу и попросила ее помочь ей оформить инвалидность. В этот момент у нее так же возник умысел у родственницы Потерпевший №1, под предлогом оказания инвалидности для ее ребенка похитить у нее денежные средства. В связи с чем она сразу согласилась и сказала Потерпевший №1, чтобы она дала ей номер телефона ее родственницы. Позвонив по номеру которую дала ей Потерпевший №1, ответила девушка, которая представилась Потерпевший №3, и в ходе разговора она ей рассказала историю болезни своей дочери. Послушав ее, не понимая, подходит-ли болезнь ее дочери для инвалидности, она ответила, что данная болезнь попадает под группу инвалидности и что она без проблем поможет ей оформить инвалидность ее дочери без ее участия, так как имеет связи в ТЭК. Тоторкулова быстра вошла ей в доверия и наследующий день она позвонила ей и сказала, для правдоподобности, чтобы она отправила копию своего паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, копию СНИЛС ее и ее ребенка, копию медицинского страхования ее ребенка и реквизиты ее банковской карты «ПАО Сбербанка России», все затребованные ею документы Потерпевший №3 отправила ей посредством мобильного приложения <данные изъяты> за услуги в помощи оформление инвалидности, она потребовала 110 000 рублей, на что Амина согласилась но пояснила, что данной суммы денег в настоящее время у нее нет и тогда она ответила, что данную сумму, она может оплатить частями и первая сумма взноса, для того, чтобы она начала оформление составляет в размере 10 000 рублей. Потерпевший №3 согласилась и попросила ее для перевода, отправить ей номер счета, что она и сделала. Через некоторое время, ей на ее телефон пришло смс сообщения, в котором было указана, что ей было перечислено 10 000 рублей. После примерно через два дня она позвонила Потерпевший №3 и сказала, чтобы она перевела 40 000 рублей, для оформления инвалидности. Потерпевший №3 согласилась и так же по номеру счета отправила ей 40 000 рублей. В это время у нее были домашние проблемы и ей нужны были деньги и самого начала зная, что не сможет оформить инвалидность, ведя Потерпевший №3 в заблуждения брала у нее деньги. Так же через пару дней она позвонила Потерпевший №3 и сказала, чтобы ускорить процесс оформление инвалидности надо отдать 8000 рублей, которые она вышеуказанным способом отправила ей. ДД.ММ.ГГГГ когда Потерпевший №3 начала ей названивать и она решила ее ввести в заблуждение, сказав ей, что она начала получать пенсию и взять у нее остальные денежные средства и успокоить ее, переведя ей денежные средства в размере 26 930 рублей через отделение Сбербанка в <адрес> и на следующий день Тоторкулова позвонила Потерпевший №3 и спросила о поступлении денежных средств, на что Потерпевший №3 сказала, что ей в действительности поступили денежные средства в размере 26 930 рублей, тогда она сказала, что процесс пошел, уже начнут поступать денежные выплаты и попросила ей отправить 30 000 рублей, она согласилась и через некоторое время она перезвонила Тоторкуловой и сказала, что не может перечислить на ее карту. В это время Тоторкулова находилась в банке «Сбербанка России», где подошла к незнакомому ей парню и попросила его, чтобы на номер его счета перевели деньги. Данный парень долго не думая согласился и продиктовал свой номер счета и она данный счета отправила Потерпевший №3. Примерно в течении пяти минут Потерпевший №3 перечислила 30 000 рублей на счет данного парня, где он сняв данные деньги передал Тоторкуловой, она даже имени не знает данного парня, он был славянской внешности. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Потерпевший №3 и сказала ей, чтобы она перечислила денежные в размере 10 000 рублей, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ, она так же позвонила Потерпевший №3 и попросила ей перевести пять тысячи рублей по номеру телефона №, Потерпевший №3 не задавая лишних вопросов, так как была уверена, что она уже начала получать пенсию по инвалидности скинула 5000 рублей. После того дня она с Потерпевший №3 не разговаривала и на телефонные звонки и сообщения не отвечала. У нее самого начала не было желания и возможности в помощи оформление инвалидности на ребенка, просто ей нужны были деньги из-за этого она обманным путем брала у нее деньги. Так же она отдавала себе отчет, что своими действиями Тоторкулова совершает преступления. К своему допросу прилагает, копию приговора Малокарачаевского районного суда на 13 листах, справку о составе семьи, характеристику, выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты> на 23 листах и выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты> на 23 листах, линию ордера номера жетона №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она перевела на номер счета № денежные средства в сумме 27401.28, Потерпевший №3. (т. 2 л.д. 7-13)

Аналогичные показания данные Тоторкуловой Р.Х. в качестве обвиняемой, из которых следует, что она свою вину в совершении мошеннических действии в отношении Потерпевший №3 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Просит ее показания учесть, как желание активно способствовать следствию. Денежные средств, которые она должна Потерпевший №3 отдаст в кратчайшее время (т2 л.д. 167-176)

Кроме признания вины самой подсудимой в совершении преступлений, ее вина в совершении каждого из преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Так в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она будучи беременной, проходила УЗИ в <адрес>, где ей сказали, что у ребенка имеется патология <данные изъяты>. В дальнейшем, после повторного обследования ей разъяснили, что <данные изъяты>, что может привести к инвалидности. В расстроенных чувствах она вернулась домой в <адрес>. У нее в семье уже был инвалид, и она понимала, что это значит. Через несколько дней она связалась с Потерпевший №1, которая при встрече сказала, что есть человек, который может в дальнейшем проконсультировать, как быть в дальнейшем. Ребенок еще не родился, но они уже начали думать о том, как его лечить. Потерпевший №1 рассказала о Тоторкуловой Р.Х., сказала, что она может проконсультировать и подсказать, что нужно. В дальнейшем Потерпевший №1 позвонила потерпевшей Потерпевший №2 и сказала, что нужно сделать ксерокопии всех документов: паспорт, снилс, ИНН, медицинский полис и передать ей и Потерпевший №1 по <данные изъяты> а также перевести Потерпевший №1 10 000 руб., чтобы она перевела деньги Тоторкуловой Р.Х., которая в дальнейшем будет оказывать помощь. ДД.ММ.ГГГГ. ей написала в <данные изъяты> а потом позвонила сама Тоторкулова Р.Х. и сказала, что она Рюзанна Тоторкулова и может помочь в оформлении инвалидности сначала на себя, а в дальнейшем на ребенка. Она уточнила стоимость, Тоторкулова Р.Х. сказала, что стоить будет 110 000 руб., она будет связываться с людьми, которые в дальнейшем помогут подготовить документы на инвалидность. Она перевела Тоторкуловой Р.Х. 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ., в последующем еще 8 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ее госпитализировали в республиканский родильный дом <адрес>. Тоторкулова Р.Х. позвонила ей туда и сказала, что сегодня или завтра ей придет ее первая пенсия и сказала, что нужно перевести 62 000 руб., оставшуюся сумму за оказанную услугу. Сначала она ничего не переводила, но когда ДД.ММ.ГГГГ. около четырех часов вечера ей поступила сумма 11 000 руб., она поняла, что все получилось и позвонила мужу, который перевел ей оставшуюся сумму, которую она перевела Тоторкуловой Р.Х. в размере 62 000 руб. В дальнейшем у них родилась девочка, ее диагноз подтвердился. Она связывалась с Тоторкуловой Р.Х., которая говорила, что не сегодня-завтра все получится, уверяла, что все будет хорошо. Потерпевшая занимались своим ребенком в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В конце мая потерпевшую с ребенком госпитализировали в Республиканскую детскую больницу, в урологическое отделение. После выписки они с документами на руках отправились в <адрес> в <данные изъяты> детскую больницу, где ребенок был прооперирован и поставлен диагноз. На сегодняшний день ребенок потерпевшей является инвалидом. Потерпевший №2 неоднократно пыталась дозвониться и связаться с Тоторкуловой Р.Х., но она была не в сети. В итоге она написала заявление в правоохранительные органы. Тоторкуловой Р.Х. представлялась представителем человека, который находится в МСЭ, то есть во врачебной комиссии, и якобы через нее она может все сделать. Она говорила, что является хорошей знакомой того человека. Я так поняла, что у них возможно были родственные связи. Она очень убедительно говорила и Потерпевший №2 поверила Тоторкуловой Р.Х. и перечисляли ей денежные средства в общей сумме 110 000 рублей, материальный ущерб был частично возмещен Тоторкуловой Р.Х., которая перевела обратно Потерпевший №2 денежные средства во время якобы начала поступления выплат от оформленной пенсии и в настоящее время сумма материального ущерба составляет 95 000 рублей, который ей не возмещен. Она перечисляла денежные средства со своего банковского счета на счет подсудимой через приложение «Сбербанк онлайн» переводами ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 110 000 рублей. В судебных прениях пояснила, что подсудимой Тоторкуловой Р.Х., ей частично возмещен материальный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в статусе <данные изъяты> у своей знакомой увидела «помощь в оформлении инвалидности». Она поинтересовалась у знакомой Свидетель №1, что это такое, как человек помогает, так как у нее трое детей и старший ребенок, дочь, ей 7 лет. С четырех лет дочь страдает <данные изъяты>. Они обращались к докторам-остеопатам и к бабушкам возили ребенка, ничего не помогает. Она сказала Потерпевший №1, что знает врачей и может помочь с дальнейшим оформлением инвалидности. Свидетель №1 сказала, что может связать ее с человеком, который может помочь и с ней потом связалась Тоторкулова Рюзанна через звонки через <данные изъяты> Она сказала, что может помочь, но за помощь она попросила деньги в размере 100 000 руб, на что Потерпевший №1 сказала, что нет таких денег. Тоторкулова сказала, что можно отдавать частями, по мере оказания помощи. Потерпевший №1 подумала и позже еще раз созвонилась с Тоторкуловой и попросила о встрече, так как не могла просто так отдать деньги, потому что было необходимо знать с кем связывается. Они встретились, после чего Потерпевший №1 перевела ей денежные средства. Тоторкулова взяла копии документов - паспорт, свидетельство о рождении ребенка, снилсы и реквизиты счета банковской карты «Сбербанка». Тоторкулова звонила неоднократно, говорила что нужно перевести ей деньги, то 2 000р, то 1 000р., то 3 000р, потому что нужно срочно и быстро. Потерпевший №1 без лишних вопросов, доверившись человеку, переводила ей деньги. В итоге, когда она поняла, что обманывают, то даже не считала, сколько денег перевела Тоторкуловой на тот момент, потому что суммы были маленькие. Тоторкуловой то просила перевести ей деньги так как у нее заболел ребенок, то просила в долг и говорила, что вернет, но ничего не вернула. Таким образом все продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, а началось все в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. Она общалась с Тоторкуловой только по телефону, причем на связь она выходила очень тяжело, приходилось до нее дозваниваться. Когда ей нужны были деньги, она сама выходила на связь, но когда звонила ей, то очень долго дозванивалась, у Тоторкуловой постоянно были отговорки. Потерпевший №1 просила Тоторкулову вернуть деньги. Она каждый раз говорила, что отдаст. О том, что она не отдаст деньги, она не говорила. Постоянно обещала, что скоро отдаст. Но свое обещание не выполнила. Потерпевший №1 в полицию обратилась уже после того, как Потерпевший №2 написала заявление. Потерпевший №2 ее хорошая знакомая. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 с Тоторкуловой Р.Х. познакомила она и по доверчивости рассказала им, что нашла человека, который может помочь. Сумма материального ущерба составляет 112 000 рублей и подтверждается чеками. Переводы денежных средств Тоторкуловой она производила ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Материальный ущерб в размере 112 000 рублей не возмещен в полном объеме. Сумма материального ущерба является для потерпевшей значительной поскольку ей необходимо продолжить лечение ребенка, все деньги уходят на содержание детей. Потерпевший №1 обращалась к участковым педиатрам с вопросом проблемы ребенка, ездила и в <адрес> где ей сказали, что после прохождения курса лечения будет дополнительное лечение и в последующем возможна инвалидность, а Тоторкулова Р.Х. убедила ее в возможности установления инвалидности ребенку. В судебных прениях пояснила, что подсудимой Тоторкуловой Р.Х., ей частично возмещен материальный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее болел ребенок. Они безуспешно лечились в <адрес>, потом поехали в <адрес>. Она разговаривала со своей невесткой, которая сказала, что диагноз ребенка входит в группу инвалидности, то есть человек, который может помочь собрать бумаги о признании инвалидности. С ней связалась Тоторкулова Р.Х., они поговорили о диагнозе. Тоторкулова сказала, что этот диагноз входит в группу инвалидности, и что все будет в рамках закона. Они общались только по <данные изъяты> Тоторкулова Р.Х. сказала, чтобы Потерпевший №3 прислала все документы на ребенка: свидетельство о рождении, СНИЛС и страховой полис и озвучила сумму в 110 000 рублей. На это Потерпевший №3 сказала, что такой суммы нет. На это Тоторкулова Р.Х. сказала, что можно по частям. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 перечисляла Тоторкуловой Р.Х. по 10 000 рублей, по 8 000 рублей, по 30 000 рублей через приложение «Сбербанк Онлаайн». Тоторкулова Р.Х. не давала свой номер счета, счета всегда были разные. Номера счетов давала подсудимая. ДД.ММ.ГГГГ Тоторкулова Р.Х. перевела деньги, но Тоторкулова Р.Х. уже не вышла на связь и не отвечала на звонки и сообщения. Она в течение нескольких месяцев пыталась с ней связаться, но Тоторкулова Р.Х. не брала трубку и не отвечала на сообщения. Потерпевшая Потерпевший №3 лично не виделась и не встречалась. Каждый раз, когда она просила Тоторкулову Р.Х. о встрече, то всегда были причины, то у нее какие-то дела, то она в другом городе и она с Тоторкуловой Р.Х. ни разу не встречались. Из того что Тоторкулова Р.Х. пообещала своего подтверждения не нашло, положительного результата не принесло. Материальный ущерб в размере 103 000 рублей на сегодняшний день со стороны подсудимой не возмещен ни частично или ни полностью. Тоторкулова Р.Х. не пыталась связаться с ней, извинений не принесла. В судебных прениях пояснила, что подсудимой Тоторкуловой Р.Х., ей частично возмещен материальный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных ею на стадии предварительного расследования уголовного дела, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит ее дочь Потерпевший №3 не могла спать по ночам постоянна плакала. Свидетель №1 начала искать целителей людей, которые могут решить данную проблему. Посоветовавшись со своими знакомыми ей посоветовали девушку по имени Фариде, других никаких данных она не знает, поговорив с Фаридой объяснив свою проблему, она сказала, что помочь ей не сможет, но знает человека, который может ей помочь и дала номер телефона Рюзанны абонентский №. После созвонившись с Рюзанной и объяснив ей суть своей проблемы Рюзанна ответила, что может ей помочь и для этого ей необходимы ее фотография, фотография мужа и дочери. Данные фотографии она через приложения <данные изъяты> отправила Рюзанне и она попросила для покупки и совершения обряда перевести ей денежные средства в сумме 2-3 тысяч рублей, точно не помнит, что она и сделала. В ходе общения с Рюзанной ее дочери становилась легче и она через раз могла спать, но по ночам. На этой почве у нее с Рюзанной завязались дружеские отношения. Как-то раз Рюзанна попросила ее выставить на статус в приложении <данные изъяты> содержание статуса было помощь в оформлении домов, пенсии и инвалидности. Свидетель №1 выставила данный статус и к ней обратились две ее знакомых Потерпевший №1 фамилию не знает и Ася ее фамилию она так же не знает, она дала абонентский номер Рюзанны (т. 2 л.д. 99-102).

Вина подсудимой Тоторкуловой Рюзанны Хусейновны в совершении преступлений подтверждается также письменными документами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, где Потерпевший №2, переводила денежные средства Тоторкуловой Р.Х. (т.2 л.д. 130-135).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена история операций Потерпевший №2 по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л.д. 67-72).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена линия ордера номером жетона № полученного в ходе допроса подозреваемой Тоторкуловой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.74-78).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена история операций Тоторкуловой Р.Х. по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 103-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено домовладение расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, где Потерпевший №1, переводила денежные средства Тоторкуловой Р.Х. (т. 2 л.д.136-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности расположенный <адрес>, где Потерпевший №1, переводила денежные средства Тоторкуловой Р.Х. (т.2 л.д. 118-123).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена линия ордера номером жетона № полученного в ходе допроса подозреваемой Тоторкуловой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181-185).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена история операций по дебетовой карте за период по ДД.ММ.ГГГГ по карте № Потерпевший №1, полученная в ходе дачи объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. 2) история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 169-178).

Согласно протоколу осмотра предметов, (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тоторкуловой Р.Х. (т 2 л.д. 103-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена квартира <адрес>, где Потерпевший №3 переводила денежные средства Тоторкуловой Р.Х. (т. 2 л.д. 124-129).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена история операций по дебетовой карте за период по ДД.ММ.ГГГГ по карте №, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте №, история операций по дебетовой карте за период по ДД.ММ.ГГГГ по карте №, Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 79-88).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена линия ордера номером жетона № полученная в ходе допроса подозреваемой Тоторкуловой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д, 91-95).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена линия ордера номером жетона № полученного в ходе допроса подозреваемой Тоторкуловой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 103-116).

Согласно протоколу осмотра предметов, (документов) с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тоторкуловой Р.Х. (т.2 л.д. 91-95).

Показания подсудимой, потерпевших и свидетеля, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов (документов) суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств в основу приговора положены допустимые доказательства, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными в приговоре доказательствами обстоятельств дела.

Действия Тоторкуловой Рюзанны Хусейновны суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 1);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 2)

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 3).

Рапорт старшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по КЧР старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6), рапорт старшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по КЧР старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.93), рапорт старшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по КЧР старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194) суд исключает из числа доказательств по уголовному делу, поскольку они не соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ, не несут в себе сведений, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Суд берет за основу признательные показания подсудимой Тоторкуловой Р.Х. данные ею на стадии предварительного расследования уголовного дела, согласно которым она в корыстных целях обманывая потерпевших, обещая им оказать помощь в успешном оформлении инвалидности малолетних детей потерпевших, брала денежные средства, заведомо не собираясь этого делать. Эти признательные показания подсудимой подробные, суд учитывает то, что они были получены надлежащим лицом, с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, она допрашивалась в присутствии защитников с разъяснением процессуальных прав, протокол допроса подписан ею и защитником после прочтения и замечаний у них не возникло. Показания потерпевших, свидетелей и письменные доказательства в полном объеме согласуются с этими показаниями подсудимой.

    Назначая Тоторкуловой Р.Х. наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступления в совершении которых обвиняется Тоторкулова Р.Х., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Тоторкулова Р.Х. судима (т.2 л.д.184, 197-209), свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту регистрации характеризуется положительно (т.2 л.д. 141) по месту жительства также положительно (т. 2 л.д.192), по месту регистрации и по месту жительства на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 188, 194, 196), имеет на иждивении троих малолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. (т. 2 л.д. 222, 223,224)

К смягчающим наказание подсудимой Тоторкуловой Р.Х.. обстоятельствам по всем составам преступлений, вменяемым ей, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение потерпевшим материального ущерба по каждому из эпизодов, которое судом оцениваются как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тоторкуловой Р.Х. судом не установлено по всем эпизодам преступлений.

Учитывая непосредственные обстоятельства совершения каждого преступления, установленные в судебном заседании, достаточных законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую или положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

При назначении подсудимой Тоторкуловой Р.Х. наказания, суд учитывает, характер совершённых преступлений и степень их общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Тоторкуловой Р.Х. без изоляции её от общества и о назначении ей условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также назначает наказание по правилам ч.1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Как установлено судом Тоторкулова Р.Х. осуждена приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года условно с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется самостоятельно. В случае сохранения условного осуждения по первому приговору назначение реального наказания по второму приговору не исключается.

Из справки филиала по г. Черкесску ФКУ ОФСИН России по КЧР следует, что Тоторкулова Р.Х. состоит на учете инспекции с 07 февраля 2020 года по настоящее время, истечение испытательного срока 27 декабря 2022 года.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится сведений о нарушений подсудимой условий условного осуждения по первому приговору, суд полагает необходимым оставить приговор Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2019 года на самостоятельное исполнение.

При назначении подсудимой Тоторкуловой Р.Х. наказания, суд учитывает, характер совершённых преступлений и степень их общественной опасности, обстоятельства их совершения, данные о личности Тоторкуловой Р.Х., в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Тоторкуловой Р.Х. без изоляции её от общества и о назначении ей условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также назначает наказание по правилам ч.1 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: история операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, линия ордера номером жетона № полученного у Тоторкуловой Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тоторкуловой Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, история операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, история операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, линия ордера жетона № полученного у Тоторкуовой Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ, истории операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 полученного ДД.ММ.ГГГГ, история операции по операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, полученного ДД.ММ.ГГГГ, историей операции по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученного ДД.ММ.ГГГГ, линия отрезка ордера номера жетона полученного ДД.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░░░░ ░ 3 860 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ 1) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ 2) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░ 3) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 460 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░