Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-365/2012 от 25.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил            24 августа 2012 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Берсенева А.С.,

подсудимых Муравьевой К.Д.,. Кощеева А.С., Глазунова М.В.,

защитников - адвокатов Козменковой Е.Г., представившей удостоверение № 2521 и ордер № 253303 от 24.08.2012 г., Сачкова А.С., представившего удостоверение № 1630 и ордер № 252789 от 24.08.2012 г., Лобанова А.Н., представившего удостоверение № 2640 и ордер № 253306 от 24.08.2012 г.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

потерпевшем Абдуллаеве А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муравьевой К.Д., родившейся <...>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кощеева А.С., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Глазунова М.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Муравьева К.Д., Кощеев А.С. и Глазунов М.В. обвиняются в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, а Муравьева К.Д. еще и в открытом хищении чужого имущества, совершенных, по мнению органа дознания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. Кощеев А.С., Глазунов М.В. и Муравьева К.Д по предложению последней вступили между собой в преступный сговор, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Абдуллаеву А.Ю., с которым у них сложились приязненные отношения. С целью осуществления совместного преступного умысла, Муравьева К.Д., достоверно зная, что Абдуллаев А.Ю. не придет ней на встречу предложила А.С.В., введя последнюю в заблуждение встретиться с Абдуллаевым А.Ю. и привести его к магазину «Продукты», расположенному по ул. Горошникова, 64 в г. Н. Тагил, где оставив одного, уйти. Авдюкова С.В., не подозревая о преступных намерениях Муравьевой К.Д., Кощеева А.С. и Глазунова М.В. встретилась с Абдуллаевым А.Ю. и привела его к вышеуказанному магазину. Дождавшись ухода А.С.В., Глазунов М. В., Кощеев А. С. и Муравьева К.Д. подошли к Абдуллаеву А.Ю., где Глазунов М. В. в осуществление совместного преступного плана, умышленно нанес Абдуллаеву А. Ю. один удар кулаком по голове, причинив сильную физическую боль. В это время Кощеев А. С., присоединившись к преступным действиям Глазунова М.В. действуя согласованно, группой лиц, умышленно нанес Абдуллаеву А. Ю. один удар ногой в область спины, причинив сильную физическую боль. От полученного удара Абдуллаев А.Ю. упал на колени. После чего Глазунов М.В. и Кощеев А.С., продолжая совместные преступные действия, умышленно нанесли Абдуллаеву А.Ю. множественные удары кулаками и ногами, не менее двух ударов каждый, по голове и различным частям тела, причинив сильную физическую боль продолжение совместного преступного умысла Муравьева К.Д., присоединившись к преступным действиям Глазунова М.В. и Кощеева А. С., схватила Абдуллаева А.Ю. руками за одежду в области груди и, потянув его на себя, действуя согласованно, группой лиц, умышленно нанесла Абдуллаеву А.Ю. один удар ногой в область живота, причинив сильную физическую боль.

Кроме того Муравьева К.Д. обвиняется в том, что 29.03.2012 г. около 21:00 часов Муравьева К.Д., находясь у д. 64 по ул. Горошникова в г. Н. Тагил, после причинения Абдуллаеву А. Ю. сильной физической боли увидела у него на шее цепочку. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Муравьева К. Д., осознавая, что ее преступные действия очевидны для Абдуллаева А.А., умышленно, из корыстных побуждений открыто похитила у последнего, принадлежащую ему цепочку, стоимостью 1.700 рублей сорвав ее с шеи Абдуллаева А. Ю. Присвоив похищенную цепочку, Муравьева К. Д. с места преступления скрылась распорядившись ей по своему усмотрению, чем причинила Абдуллаеву А.Ю. материальный ущерб.

Потерпевший Абдуллаев А.Ю. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимыми Муравьевой К.Д., Кощеевым А.С. и Глазуновым М.В, каждый из подсудимых загладил причиненный ему моральный вред в полном объеме, заплатив в счет возмещения по 5 000 рублей, подсудимая Муравьева К.Д. вернула похищенное имущество. Все подсудимые - Муравьева К.Д., Кощеев А.С. и Глазунов М.В. принесли свои извинения, поэтому он не желает привлекать Муравьеву К.Д., Кощеева А.С. и Глазунова М.В. к уголовной ответственности.

Подсудимые Муравьева К.Д., Кощеев А.С. и Глазунов М.В. также согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, указывая, что они действительно совершили преступление, понимают, что в случае удовлетворения ходатайства потерпевшего, уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующему основанию.

Согласно имеющихся в деле характеризующих материалов Муравьева К.Д., Кощеев А.С. и Глазунов М.В. не судимы и положительно характеризуются. Муравьева К.Д. и Кощеев А.С. не состоят на учете у врачей психиатра и нарколога и не привлекалась к административной ответственности; а Глазунов привлекался к административной ответственности, состоял на учете у врача психиатра с октября 2008 г.с диагнозом «парциальное расстройство личности по эмоционально-неустойчивому типу», снят с наблюдения в июле 2010 г. по социальной компенсации, врачом наркологом не наблюдается.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон и выступление защитников, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как соблюдены все условия предусмотренные законом, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу, принимая во внимания положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлениями средней тяжести и небольшой тяжести соответственно, Муравьева К.Д., Кощеев А.С. и Глазунов М.В. ранее не судимы, причиненный вред потерпевшему заглажен, а стороны примирились.

Процессуальные издержки с подсудимых Кощеева А.С. и Глазунова М.В. подлежат взысканию в силу ч. 9 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с Кощеева А.С. в размере 2058 рублей 78 копеек, с Глазунова М.В в размере 2058 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муравьевой К.Д., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, Кощеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, Глазунова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Муравьевой К.Д., Кощееву А.С. и Глазунову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- цепочку из металла желтого цвета - оставить у потерпевшего Абдуллаева А.Ю.

Взыскать с Кощеева А.С процессуальные издержки в размере 2058 рублей 78 копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать с Глазунова М.В процессуальные издержки в размере 2058 рублей 78 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                    А.Ф. Семериков