О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В., с участием представителя ответчика – администрации городского округа Жигулевск Леоновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2018 по иску Смирновой В. Ю. к администрации г.о Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и принятии на учет,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова В.Ю., обратилась в суд с иском, предъявленным к администрации городского округа Жигулевск., требуя признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», а также обязать ответчика включить еее семью из 2-х человек в состав участников целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» целевой программы «Жилище» на 2015-2020 г.г.
Истец Смирнова В.Ю., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явилась в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: на ДД.ММ.ГГГГ года– судебной повесткой, врученной ей лично под расписку (л.д. 98), на ДД.ММ.ГГГГ – посредством направления СМС-сообщения (л.д. 101), о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск Леонова Н.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третье лицо Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 101), о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Смирновой В.Ю. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой В. Ю. к администрации г.о Жигулевск о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и принятии на учет.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова