Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2777/2020 ~ М-1657/2020 от 06.03.2020

Производство № 2-2777/2020

УИД 28RS0004-01-2020-002300-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Маркович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Амурблагуправление» к Шутиковой Е. А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ

ООО «УК Амурблагуправление» обратилось в суд с иском к Шутиковой Е.А. с требованиями о взыскании задолженности за содержание общего имущества дома *** по ул. *** в г. Благовещенске за период с 01.09.2015 года по 31.01.2020 года, пени, судебные расходы.

Определением Благовещенского городского суда от 11.03.2020 года указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 06 мая 2020 года вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству и дело назначено к слушанию.

В ходе рассмотрения дела судом была запрошена информация о регистрации ответчика. Согласно сведениям адресно-справочного отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области от 30.04.2020 года, Шутикова И.А. была зарегистрирована в г. Благовещенске по ул. ***, однако 15.10.2015 годы выбыла в г. Хабаровск. По данным адресной справки отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 19.06.2020 года, Шутикова Е.А. зарегистрирована по адресу: ***.

Учитывая местонахождение ответчика в г. Хабаровске, судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Возражений не поступало.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по правилам ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, требования истца связаны с взысканием с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

По общим правилам, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом с нарушением правил о подсудности, поскольку требования заявлены к ответчику, зарегистрированному по адресу: ***

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО «УК Амурблагуправление» к Шутиковой Е. А. о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме передать для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003, г.Хабаровск, ул.Союзная, д.23).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Г.В. Фандеева