Решение по делу № 2-335/2017 ~ М-77/2017 от 24.01.2017

Дело №2-335/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                            21 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя истца Яковчук Я.В.,

при секретаре Адамович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/2017 по иску Каракуловой А.В. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каракулова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Свои уточненные требования мотивирует тем, что имеет на праве личной собственности автомобиль ........ .. .. ....г. в ....... в ул.....г..... произошло ДТП в результате, которого автомобиль истца был поврежден. Согласно проверки, проведенной по факту данного ДТП ГИБДД по г.Новокузнецку установлено, что водитель М.В.В., управляя автомобилем ......., нарушил п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ........ Собственник автомобиля марки ....... на момент ДТП был застрахован в ЗАО СК «Сибирский Спас» полис ЕЕЕ №.... Её гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ» страховой полис ЕЕЕ №..., срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Заявление на выплату страхового возмещения, с приложенными к нему экспертными заключениями, подано страховщику посредством экспресс - почты .. .. ....г.. За отправку экспресс - почты оплачена сумма в размере 430 рублей. Срок оплаты до .. .. ....г. (20 дней, за исключение нерабочих праздничных дней). Страховщик .. .. ....г. произвел выплату в размере 9200 рублей. .. .. ....г. для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, он обратился для составления экспертного заключения в ООО «.......». Согласно экспертному заключению №... стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 65332 рубля 25 копеек. За проведение оценки оплачена сумма в размере 9500 рублей. Определением суда была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно её выводам стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 41600 рублей. Не исполненные обязательства АО «СОГАЗ» составляют: 41600 рублей - 9200 рублей = 32400 рублей. .. .. ....г. страховщик произвел доплату в размере 18400 рублей, из которых 8900 рублей - доплата по ущербу и 9500 рублей - независимая оценка (исходя из возражений ответчика). .. .. ....г. страховщик произвел оплату неустойки в размере 9 605 рублей. Не исполненные обязательства ОАО «СОГАЗ» составляют 32400 рублей - 8900 рублей = 23500 рублей. В связи с несвоевременным исполнением своих обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка. Заявление на выплату страхового возмещения, с приложенными к нему экспертными заключениями, подано страховщику посредством экспресс - почты .. .. ....г.. Срок оплаты до .. .. ....г. (20 дней, за исключение нерабочих праздничных дней). Страховщик .. .. ....г. произвел в мою пользу выплату в размере 9 200 рублей. Доплата произведена .. .. ....г.. Сумма долга, на которую подлежат уплате пеня - 32400 рублей (41600 рублей - 9200 рублей). Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 60 дней. За один день пеня составляет (32400 рублей/100) 324 рубля, за 60 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 324 рубля * 60 дней = 19440 рублей. Доплата в размере 8 900 рублей произведена .. .. ....г.. Сумма долга, на которую подлежат уплате пеня - 23500 рублей. Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 112 дней. За один день пеня составляет (23500 рублей/100) 235 рублей, за 112 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 235 рублей * 112 дней = 26 320 рублей. Итого общий размер неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., с учетом ранее выплаченной страховщиком составляет 36 155 рублей (26320 рублей + 19440 рублей - 9605 рублей).

Просит суд взыскать с ответчика Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в её пользу: страховую выплату в размере 23500 рублей; неустойку на день вынесения решения судом в размере 36155 рублей; сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере 10000 рублей; сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере 3000 рублей; сумму, уплаченную за составление досудебной претензии в размере 2000 рублей; сумму, уплаченную за нотариальную доверенность в размере 2600 рублей; сумму, уплаченную за копию ПТС в размере 240 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; сумму, уплаченную за отправку экспресс - почты в размере 430 рублей; почтовые расходы в размере 70 рублей 50 копеек; штраф в размере 11750 рублей.

Истец Каракулова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца Яковчук Я.В., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.9), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика Игнатьев А.Н., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.85), в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения. При вынесении решения, просил суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, судебных расходов.

Представитель третьего лица АО Страховая Компания "Сибирский Спас" в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ст.947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

На основании с ч.1, ч.4 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.12. Федеральный закон N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. «б» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьёй 16.1. Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Судом установлено, что .. .. ....г. в ........ в ул.....г....., произошло ДТП с участием двух автомобилей: ....... под управление собственника М.В.В. и ....... под управлением собственника Каракуловой А.В. (л.д.10).

В результате произошедшего ДТП транспортному средству истца, ......., были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.13).

Виновным в произошедшем ДТП является водитель М.В.В., нарушивший п.9.10 ПДД. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.В.В. не оспаривалось и вступило в законную силу (л.д.14-15)

Гражданская ответственность водителя ....... на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас» полис ЕЕЕ №... (л.д.20).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» страховой полис ЕЕЕ №..., срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.12). Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия страхового полиса.

После направления необходимого пакета документов ответчику почтовым отправлением с оплатой услуг почтовой связи в размере 430 руб. (л.д.16-17), а также проведения осмотра, ответчик признал произошедший случай страховым (л.д.20), и .. .. ....г. выплатил истцу страховую выплату в размере 9200 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.21).

Установив, что данной суммы недостаточно для ремонта принадлежащего истцу автомобиля, Каракулова А.В. организовала независимую оценку для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля в ООО «.......». Стоимость проведения экспертизы составила 9500 руб., что подтверждается оригиналом квитанции (л.д.27-28).

По результатам осмотра автомобиля ....... .. .. ....г. составлено экспертное заключение №..., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей составляет 65332,25 руб. (л.д.29-47).

.. .. ....г. истец направил ответчику претензию с требованием выплатить недоплаченную часть страхового возмещения в размере 56132,25 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, стоимость экспертного заключения (л.д.26), которая была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.24-25). За отправку претензии оплачена сумма в размере 70 рублей 50 копеек (л.д.25).

.. .. ....г. страховщик произвел в пользу истицы доплату страхового возмещения в размере 18400 рублей (л.д.22), .. .. ....г. страховщик произвел оплату неустойки в размере 9605 рублей (л.д.23).

В связи с имеющимися разногласиями по определению страхового возмещения (представленными истцом и ответчиком экспертными заключениями), определением суда в экспертной организации Новокузнецкого филиала «Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции» была назначена судебная автотовароведческа экспертиза, по результатам которой было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ....... в соответствие с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. ЦБ РФ № 432-П от 19.09.2014 г., с учетом износа на дату ДТП составила 41600 руб. (л.д.101-107).

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку эксперт, производивший исследование, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет квалификацию эксперта-техника, оценка материального ущерба проведена с использованием специальной литературы, поэтому суд принимает данный отчет в качестве допустимого доказательства и кладет его в основу решения. Каких-либо объективных и допустимых доказательств, опровергающих выводы эксперта-техника и имеющиеся в деле документы, подтверждающие данные выводы, ответчиком представлено не было.

Согласно письменным возражениям (л.д.123-127), .. .. ....г. в пользу истца была переведена денежная сумма в размере 18400 руб., из которой: 8900 руб. составляет страховое возмещение, 9500 руб. составляет оплату стоимости независимой экспертизы, оплаченной истцом.

Таким образом, неисполненные обязательства АО «СОГАЗ» перед истцом составляют 23500 руб. из расчета: 41600 руб. – 9200 руб. – 8900 руб. Данная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку ответчиком был нарушен срок выплаты, установленный п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Истцом в материалы дела представлен расчет, который проверив, суд считает верным, и применяет его при расчете размера неустойки:

Заявление на выплату страхового возмещения, с приложенными к нему экспертными заключениями, подано страховщику посредством экспресс - почты .. .. ....г..

Срок оплаты до .. .. ....г. (20 дней, за исключение нерабочих праздничных дней).

.. .. ....г. произведена выплата в размере 9200 рублей.

Доплата произведена .. .. ....г..

Сумма долга, на которую подлежат уплате пеня - 32400 рублей (41600 рублей - 9200 рублей).

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 60 дней.

За один день пеня составляет (32400 рублей/100) 324 рубля, за 60 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 324 рубля * 60 дней = 19440 рублей.

Доплата в размере 8 900 рублей произведена .. .. ....г..

Сумма долга, на которую подлежат уплате пеня - 23500 рублей.

Количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 112 дней.

За один день пеня составляет (23500 рублей/ 100) 235 рублей, за 112 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 235 рублей * 112 дней = 26 320 рублей.

Итого общий размер неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., с учетом ранее выплаченной страховщиком составляет 36 155 рублей, из расчета: 26320 рублей + 19440 рублей - 9605 рублей.

Однако суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом ходатайства представителя ответчика (л.д.123), считает необходимым снизить размер неустойки до 23500 рублей, поскольку каких-либо тяжких последствий неисполнение обязательств ответчиком у истца не наступило, доказательств того, что несвоевременное погашение не выплаченной части страхового возмещения, повлекло для истца какие-либо убытки или иные негативные последствия, в материалы дела истцом не представлено.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, суд приходит к следующему, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, и с учетом требованиям разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу Каракуловой А.В. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

На основании п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.60,61,63,64,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее.

При удовлетворении судом требований потерпевшего, суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что сумма страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, составляла 23500 руб., таким образом, штраф, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 50 % от данной суммы, т.е. 11750 руб.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде, не освобождает страховщика от выплаты штрафа, а выплата страхового возмещения по договору страхования, которая произведена в ходе рассмотрения требований в суде, не является добровольным удовлетворением требований истца, произведена с нарушением его прав и обусловлена обращением истца в суд.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ, судом не установлено, данная сумма является обоснованной и достаточной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы связанные: с оплатой стоимости удостоверения нотариальной копии ПТС в размере 240 рублей, с отправкой экспресс – почты в размере 430 руб., с отправкой претензии в размере 70,50 рублей. Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика (л.д.11,16-17,25).

За оформление нотариальной доверенности на ведения в суде данного гражданского дела, связанного с произошедшим .. .. ....г. ДТП, истцом было оплачено 2600 руб., оригинал нотариальной доверенности приобщен в материалы дела (л.д131). Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору №... возмездного поручения от .. .. ....г. (л.д.8), оригиналам квитанции (л.д.5-7), затраты истца за выполнение оговоренных в п.3.1 Договора поручении составили 15000 рублей.

Исходя из сложности гражданского дела, объема услуг представителя, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает возможным взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца 12000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1910 рублей.

.......

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 7736035485 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░ ░░.....░.....:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11750 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70,50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ 7736035485 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1910 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░/░░░ ░░░░░░░░░░: 4217424242/421701001

░░░ 043207001

░░░░░ 32731000

░░░░ № 40101810400000010007

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 18210803010011000110 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

.......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: _________________________/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ .. .. ....░. ░░░░

░░░░░: _________________________/ ░.░. ░░░░░░░░░░░