Решение по делу № 2-707/2015 ~ М-466/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-707/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 25 мая 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца ФИО8, представителя ФИО4 муниципального района <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 муниципального района <адрес>, ООО «Красный Балтиец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 муниципального района <адрес>, ООО «Красный Балтиец» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в период реорганизации совхоза «Красный Балтиец» мать истца, ФИО1, подала во внутрехозяйственную комиссию заявление и была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность.

На основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективную долевую собственность было передано 3207 га. Земли, из расчета 5,4 га. Каждому участнику долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление ФИО4 <адрес> № «О выдаче свидетельства на право коллективной - долевой собственности членам АО «Красный Балтиец», в список собственников земельных долей, являющийся приложением к указанному постановлению была включена ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на землю подтверждающие право ФИО1 на земельную долю размером 5,4 га.

Он является наследником по закону первой очереди. Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ обратился за принятием наследства на спорный земельный участок к нотариусу, однако нотариус ему в совершении нотариального действия было отказано.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на долю 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красный Балтиец».

Представитель истца в судебное заседание на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 1111, 1112 и 1141 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону на наследство открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и Предпринимательской деятельности».

ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 708, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в реорганизуемых совхозах и колхозах образовывались сельскохозяйственные комиссии по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 708), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», члены реорганизуемых хозяйств, в том числе вышедшие на пенсию, а также работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, наделялись бесплатным земельным и имущественным паем.

На основании п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № владелец пая должен подать заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием одной из следящих форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В судебном заседании установлено, что ООО «Красный Балтиец» является правопреемником ЗАО «Красный Балтиец», который, в свою очередь, является правопреемником АОЗТ «Красный Балтиец», созданного в результате реорганизации государственного предприятия - совхоза «Красный Балтиец».

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании акционеров на основе добровольного соглашения физических лиц (бывших работников колхоза), объединивших свои доли в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», утвержден учредительный договор о реорганизации совхоза «Красный Балтиец» в акционерное общество закрытого типа «Красный Балтиец».

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза «Красный Балтиец» принял решение о создании акционерного общества.

На основании указанных выше документов, а также решения собрания трудового коллектива от 21.11.1992, договора учредителей от ДД.ММ.ГГГГ о создании акционерного общества закрытого типа с наименованием «Красный Балтиец» на базе реорганизуемого совхоза «Красный Балтиец» постановлением ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано АОЗТ «Красный Балтиец» в качестве самостоятельного юридического лица (регистрационный № от 28.01.1993).

В пункте 3.1 Устава АОЗТ «Красный Балтиец» (в ред. 1992 года) указано, что общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного бывшими работниками совхоза своих паев (долей), осуществляет владение, пользование и распоряжение, находящимся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что учредителями АОЗТ «Красный Балтиец» являлись не только члены трудового коллектива совхоза, но и пенсионеры колхоза.Решением общего собрания был утвержден Устав АОЗТ «Красный Балтией» (далее – АО).

В состав учредителей АО вышла ФИО1, которая внесла свой земельный пай в качестве учредительного взноса в АО, что подтверждается списком пенсионеров наделенных долями земли и имущественными паями в денежном выражении (приложение к постановлению ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3669), ФИО3 которого ФИО1 подала заявление о вступлении в АО.

На основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № всем членам АО были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю, по адресу: <адрес>, АО «Рассвет», общей площадью 5,4 га.

ФИО3 п. 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью (утв. Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № 590), общество является собственником имущества, переданного ему участником. При этом вкладом участника общества может быть не только имущество, но и право пользование землей, равно как и права пользования другими природными ресурсами, зданиями и др. (п. 16 Положения).

В соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации Государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №708), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» моментом наделения работников земельными паями являлся период реорганизации совхоза.

ФИО3 указанным выше нормативным актам, распорядиться своим паем одним из трех предусмотренных законом способов указанные лица обязаны были именно в период реорганизации совхоза.

Также по смыслу указанных правовых норм и в соответствии с «Положением об акционерных обществах», работники совхоза «Красный Балтиец», не могли стать акционерами АО никаким иным способом, кроме как путем внесения вклада в уставный капитал общества в виде земельного и (или) имущественного пая.

Таким образом, изложенное выше подтверждает, что ФИО1, наделенная земельным и имущественным паями внесла их в качества вклада в уставный капитал АО, став его акционерами и получив право на определенное количество акций.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» имущество АОЗТ формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам, с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

На основании ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент создания АО, хозяйственные общества и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и взносов их участниками.

В соответствии со ст. 7 названного закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, все имущество АО, в том числе земельный участок, стало принадлежать акционерному обществу со времени его учреждения, то есть с 1992 года.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Земельный кодекс РСФСР был признан утратившим силу. Из земельного законодательства было исключено понятие коллективно-долевой собственности, а введено понятие частной собственности на землю граждан и юридических лиц.

Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона ЗАО «Красный Балтиец», а затем и ООО «Красный Балтиец», как правопреемник АО, стало единоличным собственником земельного участка.

Доводы истцов о том, что в уставный фонд акционерного общества земельные паи не были внесены, противоречит изложенным выше правовым нормам, положениям учредительных документов и п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 86, ФИО3 которому владелец пая должен был избрать одну из форм его использования: 1) получения земли для ведения КФХ; 2) передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, кооператив; 3) продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Истцами не представлено доказательств, что на момент реорганизации совхоза ФИО1 земельный пай выделялся для ведения КФХ, она продавала его другим участникам общества либо обществу, следовательно, земельный пай был внесен в качестве взноса в уставный капитал АО, что также подтверждается изложенными выше положениями учредительных документов.

Выдача ФИО1 (после её смерти) в 1995 году свидетельства о праве собственности на землю в соответствии с ФИО3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предполагала лишь подтверждение наличия у нее ранее возникшего права собственности на земельный пай, которым она распорядилась в 1992 года путем внесения в уставный капитал АО, с указанного времени собственником земельного пая ФИО1 не являлась.

В соответствии с п. 2 ст. 120 Конституции РФ суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

С учетом указанного положения Конституции РФ при рассмотрении настоящего гражданского дела постановление ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть принято судом во внимание как несоответствующее законодательству.

Кроме того, после вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ части первой ГК РФ коллективно-долевая собственность, предусматривающая право акционера при выходе из АОЗТ выделить земельный участок в счет своего земельного пая, была отменена. На основании п. 3 ст. 66 и ст. 213 ГК РФ внесенная в качестве взноса в АО земля стала принадлежать на праве собственности ООО «Красный Балтиец».

Учитывая, что на день смерти спорная земельная доля ФИО1 на праве собственности не принадлежала, суд полагает, требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО4 муниципального района <адрес>, ООО «Красный балтиец» о признании право собственности на долю 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ЗАО «Красный Балтиец», отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья     М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов